Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1540/4358/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби.
Надіслано судом: 04.02.2019. Зареєстровано: 05.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2019.
Дата набрання законної сили: 04.02.2019
Номер судового провадження: 854/990/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		04 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4358/18
		Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.           
		          П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
		судді-доповідача:  Шевчук О.А.
		суддів: Бойко А.В. ,  Осіпов Ю.В. 
		          розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області на рішення  Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року по справі №1540/4358/18 за позовом  Адвоката ОСОБА_2 до    Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,
		                    
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
		З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
		Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити                 клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого                          клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати                          до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі                     протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про                         відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого                          клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
		Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
		          Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року по справі № 1540/4358/18 за позовом     Адвоката ОСОБА_2 до   Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.
		          Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.
		Запропонувати особам, які беруть участь у справі,    у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення га заяви чи клопотання у разі їх подання.
		Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
		Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя-доповідач  Шевчук О.А.Судді    Бойко А.В.    Осіпов Ю.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...