Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 648/3965/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.
Надіслано для оприлюднення: 04.02.2019. Зареєстровано: 05.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2019.
Дата набрання законної сили: 07.03.2019
Номер судового провадження: 2/648/281/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 648/3965/18
		Провадження № 2/648/281/19 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28 січня 2019 року                                                                         смт. Білозерка
		 
		Білозерський районний суд Херсонської області  в складі: 
		головуючого - судді:                        Кусік І.В.,
		за участю:
		секретаря судового засідання:                Данильченко О.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білозерська селищна рада Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		       Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Білозерська селищна рада Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав яким просив суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивував тим, що він та ОСОБА_2 з 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день донька проживає позивачем, він її утримує та в повній мірі забезпечує належними побутовими умовами та піклуванням. У будинку створені всі умови для проживання, дитяча кімната обладнана відповідно до вікових потреб дитини. Відповідач абсолютно не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у її вихованні, лікуванні при захворюваннях. Матір не спілкується з дитиною в необхідному обсязі, на свята не з'являється, участі у вихованні не приймає, не вітає з днем народження чи іншими святами, матеріально не забезпечує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав і таким, що відповідає інтересам дитини. Сама ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач не піклується про свою доньку, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, позивач просив суд задовольнити його вимоги у повному обсязі.
		Позивач в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, просив задовольнити заявлену вимогу в повному обсязі.
		Відповідач надала суду заяву, якою повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила розглянути справу без її часті. 
		       Представник Білозерської селищної ради ОСОБА_4 підтримала позов, просила суд його задовольнити.
		Представник Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1, вважає його таким, що відповідає інтересам дитини. 
		       Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:
		       Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23.06.2016 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
		       З актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 08.11.2016 року, 18.07.2017 року, № 6882 від 28.12.2018 року, довідки Білозерської районної поліклініки Херсонської області, довідки Білозерської селищної ради № 02-23/16 від 03.01.2019 року, вбачається, що ОСОБА_6 проживає разом з донькою по АДРЕСА_1 з того часу, як дитині виповнилося 5 місяців. Позивач займається вихованням за здоров'ям дитини, в будинку родини створені всі умови для її проживання та виховання, чисто, затишно. У кімнаті дитини є відповідні м'які меблі, шафа, всі речі в доброму стані, відповідають віку дитини. В сім'ї дружня та тепла атмосфера. Мати дитини за вказаною адресою не проживає, не приділяє належної уваги своїй дитині, яка знаходиться на повному утриманні батька. На медогляди з ОСОБА_3, яка потребує особливого догляду через медичний діагноз, приходить батько, мати відсутня при оглядах дитини з березня 2016 року.
		Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради № 120 від 22.12.2018 року, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради вважає позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
		Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 
		Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 
		Відповідно до положень ст. 180 ч.1 СУ України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо.
		Згідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
		З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідних умов для її проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, достатньому для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що в своїй сукупності суд розцінює як ухилення матері від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки, при цьому, відповідач позов визнала, а тому позов про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню у повному обсязі. 
		Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150 ч. 2, 164-166, 180 СК України, п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), треті особи, Білозерська селищна рада Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401368, вул. Свободи, 83, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області (код ЄДРПОУ 04059993, вул. Свободи, 87, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
		Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Зобов'язати ОСОБА_1 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити   у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахунку аліментів. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року до повноліття дитини.
		       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову, що становить - 352,40 грн.  
		              Повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, зобов'язавши Управління казначейства у Білозерському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37949011, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - 352,40 грн., за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 60 від 18.12.2018 року, одержувач УК у Білозерському районі Херсонської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 37949011, МФО 899998, з р/р 31217206021016.
		Рішення може бути оскаржене до  Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня  складення  повного судового рішення.
		Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. 
		Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
		Повне рішення складено 04 лютого 2019 року.
		 
		Головуючий суддя:                                                                     Кусік І.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...