Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 156/584/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2019. Зареєстровано: 07.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2019.
Дата набрання законної сили: 12.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/165/79/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018030080000174

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 156/584/18
		Провадження № 1-кп/165/79/19 
		 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 лютого 2019 року                 м. Нововолинськ
		 
		 
		 
		Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
		 
		       головуючого            судді ОСОБА_1 ,
		       за участю секретаря             ОСОБА_2 ,
		       прокурора                     ОСОБА_3 ,
		       обвинуваченого                 ОСОБА_4 ,
		       захисника                     ОСОБА_5 ,
		       потерпілої                     ОСОБА_6 ,
		       представника потерпілої             ОСОБА_7 ,
		 
		   провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12018030080000174 від 01 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		   у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,  суд,
		 
		встановив:
		 
		    01 червня 2018 року, приблизно о 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , де проживає його колишня дружина ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту з якою, умисно наніс їй два удари дерев`яною палицею, один з яких припав на праву руку, а інший в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №91 від 21 червня 2018 року: гематоми на повіках очей, садно в лівій пара орбітальній ділянці, забиття м`яких тканин у вигляді набряку по задній поверхні ліктьового суглоба справа, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; садна на носі зліва, перелом спинки носа без зміщення відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої.
		   У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце, обстановку спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 зазначених у обвинувальному акті, однак не пам`ятає чи бив потерпілу палицею. Додатково пояснив, що давно перебуває з потерпілою ОСОБА_6 у неприязних стосунках, оскільки вона є його бувшою дружиною, і в них постійно виникають конфлікти по сплаті ним аліментів на їх спільну дитину. Свою вину у інкримінованому злочині визнає повністю, у вчиненому розкаюється. На даний час не працює, просить суд його суворо не карати, призначити покарання у виді штрафу.
		   Крім визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими дослідженими у судовому засіданні доказами.
		   Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила час, місце та обставини зазначені у обвинувальному акті, за яких обвинувачений ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження. Зазначила, що обвинувачений спочатку штовхнув її на двері, після чого вдарив її в руку, від чого мобільний телефон який був у неї в руці впав та розсипався, після чого палицею з якою прийшов, ударив її у праву руку, а потім теж палицею в обличчя. Вона звала на допомогу його дружину ОСОБА_10 , кричала: " ОСОБА_11 він мене б`є, зламав мені ніс", однак та не поспішала. Побігла до сусідки ОСОБА_12 , просила щоб та викликала "швидку допомогу", крім того зазначила, що обвинувачений був у стані алкогольного сп`яніння. Просла суд призначити обвинуваченому суворе покарання у виді обмеження волі.
		   Свідок ОСОБА_13 суду показала, що є дружиною обвинуваченого. 01 червня 2018 року вона прийшла після 13 год. додому. Чоловік був тверезий, але знервований, казав що потерпіла вимагає всю суму заборгованості по аліментам одразу, бачила як ОСОБА_4 пішов на подвір`я потерпілої, однак самого конфлікту вона не бачила. Коли прибігла на місце події то у ОСОБА_6 під оком був синець, з носа капала кров. Допомогла їй зупинити кров, дала лід та воду. Після цього приїхала поліція.
		   Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердила, що є сусідкою обвинуваченого та потерпілої. Приблизно в червні 2018 року, точної дати не пам`ятає, до неї в обідню пору прийшла ОСОБА_6 , витирала рушником з носа краплі крові, вона також бачила у неї синець під лівим оком, потерпіла в руці тримала розбитий мобільний телефон, просила викликати "швидку допомогу". Остання казала, що тілесні ушкодження їй спричинив колишній чоловік ОСОБА_4 . Після того, як вона надала первинну допомогу останній, потерпіла з її телефону викликала "швидку допомогу", яку чекали біля подвір`я останньої. В цей час проходила ОСОБА_14 якій потерпіла теж розповіла про інцидент з ОСОБА_4 та показала тілесні ушкодження спричинені останнім за допомогою палиці. ОСОБА_14 запитала у обвинуваченого, який проходив повз них, для чого він так вчинив, на що він сказав лайливе слово, та погрожував потерпілій. В подальшому на місце події прибули працівники поліції та "швидкої".
		   Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні підтвердила, що влітку 2018 року о 13 год. 50 хв., точної дати не пам`ятає, вона їхала з обіду на роботу на велосипеді. На вулиці стояла потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , потерпіла тримала біля обличчя рушник, і сказала їй: "Дивіться що зробив ОСОБА_4 " Потім до них підійшов останній і між ним та потерпілою виникла перепалка, вона сказала обвинуваченому: "Будь чоловіком", він послухав її і пішов, як прибули працівники поліції та "швидкої" вона не бачила, бо поспішала на роботу.
		   Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 червня 2018 року (а.с.67) підтверджується, що ОСОБА_6 звернулась до поліції з повідомленням, що 01 червня 2018 року, близько 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження.
		Висновком експерта №91 від 21 червня 2018 року (а.с.68-69) підтверджується, що 01 червня 2018 року близько 14 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , їй ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у виді гематоми на повіках очей, садно в лівій параорбітальній ділянці, садна на носі зліва, перелом спинки носа без зміщення, забиття м`яких тканин у вигляді набряку по задній поверхні ліктьового суглобу з права. Враховуючи характер, локалізацію тілесних ушкоджень, вони утворились від ударної травмувальної, дії тупих предметів (предмета) з обмеженою травмувальною поверхнею. За ступенем тяжкості: гематоми на повіках очей, садно в лівій параорбітальній ділянці, забиття м`яких тканин у вигляді набряку по задній поверхні ліктьового суглобу з права, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; садна на носі зліва, перелом спинки носа без зміщення, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
		   Суд на підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності визнає винуватим ОСОБА_4 в умисному нанесенні ним легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я останньої, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не визнає.
		Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		   При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу вину обставину, відсутність обтяжуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, та дані про його особу: вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.70), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.74) має сім`ю (а.с.72), посередньо характеризується по місцю проживання (а.с.73), з врахування того, що він не працює (а.с.66), має на утриманні двох дітей (а.с.71 зворот, а.с.75), його дружина ОСОБА_13 має незначний дохід (а.с.42), обвинувачений має заборгованість по сплаті аліментів, суд вважає, що ОСОБА_4 , призначати покарання у виді штрафу недоцільно, з врахуванням, що останній інвалідом І-ІІ групи, особою яка досягла пенсійного віку та військовослужбовцем строкової служби не являється, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт, які передбачені санкцією ч.2 ст.125 КК України, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .
		   Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
		   Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
		   Потерпілою ОСОБА_6 було пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової, моральної шкоди заподіяної злочином. Позивач свій позов обґрунтувала тим, що 01 червня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з нею, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс їй тілесні ушкодження, які відносяться категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я, спричинивши таким чином їй фізичної шкоди. Вона лікувалася у Іваничівській ЦРЛ стаціонарно з 01 по 08 червня 2018 року, де в подальшому також проходила амбулаторне лікування, на що витратила 513,31 грн, які просить стягнути з обвинуваченого у свою користь. Злочином вчиненим ОСОБА_4 їй спричинено також моральну шкоду, оскільки спричинені їй побої та тілесні ушкодження викликали сильний фізичний біль та моральні страждання. Це викликало у неї відчуття страху за своє життя та здоров`я, було порушено нормальний спосіб життя, оскільки вона була змушена докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав, для відновлення свого здоров`я. Вона протягом значного часу була вимушена лікуватися, була позбавлена повноцінної можливості виховувати дитину, їй було соромно з`являтися на людях, спілкуватися із знайомими. Перебування її на роботі у Павлівській школі-ліцеї також завдавало їй додаткових моральних страждань. Після отримання тілесних ушкоджень голови, довгий час мали місце головні болі та безсоння. Завдану їй моральну шкоду оцінює у 10000 грн, яку просить стягнути з відповідача у свою користь.
		   У судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_6 та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 513,31 грн. майнової шкоди та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
		   Обвинувачений ОСОБА_4 цивільний позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього 513,31 грн майнової шкоди та 2000 грн моральної шкоди.
		   Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у їх сукупності приходить до висновку, що цивільний позов слід задоволити частково у зв`язку із наступним.
		   Вина ОСОБА_4 в умисному спричиненні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я останній доведена зібраними і дослідженими у судовому засіданні доказами.
		   Копією епікризу Іваничівської ЦРЛ (а.с.28) та рецептом (а.с.27) підтверджується період лікування ОСОБА_6 у стаціонарі хірургічного відділення Іваничівської ЦРЛ та перелік призначених лікарями для лікування останньої медичних препаратів та засобів. Фіскальними та товарними чеками (а.с.26-27) підтверджуються витрати ОСОБА_6 на придбання вищевказаних медичних препаратів та засобів на загальну суму 513,31 грн. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що на відшкодування майнової шкоди з обвинуваченого в користь потерпілої слід стягнути 513,31 грн.
		    Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи перенесені душевні страждання потерпілою, характер та локалізацію тілесних ушкоджень у останньої, період її лікування, що підтверджуються дослідженими в суді доказами, матеріальний стан відповідача, суд задоволює позовні вимоги частково і стягує на відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 5000 грн.
		Крім того, до стягнення з ОСОБА_4 в дохід держави підлягає, відповідно до ст.141 ЦПК України: 768,40 грн. за вимогу майнового характеру та 768,40 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а всього 1536,80 грн.
		   Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України,  суд, 
		 
		ухвалив:
		 
		    ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.
		   Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
		   Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 задоволити частково.
		   Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 513 (п`ятсот тринадцять) грн 31 коп на відшкодування майнової шкоди, 5000 (п`ять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 5513 (п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн 31 коп.
		В решті позовних вимог відмовити.
		Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.
		   Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
		   Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
		 
		Головуючий         підпис
		 
		Згідно з оригіналом
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...