Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/288/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2019. Зареєстровано: 07.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/760/1015/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100090007844

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження №1-кс/760/1015/19
		Справа №760/288/19
		        
		 
		УхВАЛА
		і м е н е м У к р а ї н и
		05 лютого 2019 року    м. Київ
		 
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017100090007844 від 07.07.2017,-
		ВСТАНОВИВ:
		08.01.2019 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ГУ НП України ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 від 17.12.2018 року в рамках кримінального провадження № 12017100090007844 від 07.07.2017.
		Обґрунтовуючи скаргу, адвокат зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 12017100090007844 від 07.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
		08.11.2018 року ним в інтересах потерпілого, було подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України на ім`я слідчого ОСОБА_5 в якій він просив слідчого провести необхідні слідчі дії. На дане клопотання не було отримано відповіді. 17.12.2018 року, адвокат повторно звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій.
		Однак, в порушення ч.1 ст. 220 КПК України на день подання скарги до суду, повторне клопотання також не розглянуто.
		Адвокат в судове засідання не з`явися, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
		Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги. 
		Дослідивши матеріали та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Як встановлено, представника потерпілого ОСОБА_3  адвокат ОСОБА_4 звернувся в порядку ст.ст.220, 221 КПК України з клопотанням від 17.12.2018 року, про проведення в рамках кримінального провадження № 12017100090007844 від 07.07.2017 про проведення слідчих дій, проте, будь-якої відповіді не отримав.
		Судом достовірно встановлено, що дані вимоги заявника не виконані, на що слід зазначити наступне.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст.303КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
		Статтею 220КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова. 
		Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано доказів, що вказані вище клопотання розглянуто і за наслідками їх розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення. 
		З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання заявника від 17.12.2018 року, не розглянуто слідчим у строки та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а отже останнім допущено бездіяльність, що є підставою для задоволення скарги.
		Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Скаргу задовольнити.
		Зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 від 17.12.2018 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 12017100090007844 від 07.07.2017, в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та постановити відповідне процесуальне рішення у формі вмотивованої постанови.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...