Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/22377/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2019. Зареєстровано: 10.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2019.
Дата набрання законної сили: 07.02.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 
		УХВАЛА
		про об'єднання адміністративних справ в одне провадження
		 
		07 лютого 2019 року м. Київ№ 640/22377/18
		   Окружний адміністративний суду міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про об'єднання справ в одне провадження у адміністративній справі
		          за позовом           Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16»
		          до                     Міністерства культури України 
		          про                     визнання бездіяльності протиправною 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства культури України, в якому просить: 
		- визнати бездіяльність Міністерства культури України щодо не погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» за вихідним номером 01-12/09-18 від 12 вересня 2018 року, зареєстровану Міністерством культури України 19 вересня 2018 року за вхідним номером 2044/0/60-18 протиправною;
		- зобов'язати Міністерством культури України погодити вказане історико - містобудівне обґрунтування.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами прощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
		22 січня 2019 року представником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи №640/22377/18 зі справою №640/20577/18 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18. 
		В обґрунтування зазначеного клопотання представник обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» посилається на те, що предметом вирішення справи №640/22377/18 є визнання протиправною бездіяльності щодо погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16». Одночасно предметом вирішення справи №640/20577/18 є припис від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18 винесений Міністерством культури України, у зв'язку з проведенням робіт без погодження Міністерством культури України проектної документації, поданої Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16». Отже, предмет позову у справі №640/20577/18 є похідним від предмету позову у справі №640/22377/18.
		Розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16», Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
		У відповідності до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
		Пунктом 3 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
		Згідно з частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
		Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» звернувся до адміністративного суду з позовом до Міністерства культури України про визнання бездіяльність Міністерства культури України щодо не погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого за заявою Обслуговуючого кооперативу « 2Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» за вихідним номером 01-12/09-18 від 12 вересня 2018 року, та зобов'язання погодити таке історико - містобудівне обґрунтування.
		При цьому, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні судді Костенко Д.А. перебуває адміністративна справа № 640/20577/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18 про припинення проведення робіт без погодження Міністерством культури України проектної документації Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16».
		Наведене свідчить, що позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» до Міністерства культури України у названих справах, пов'язані між собою та заявлені до одного й того самого відповідача.
		Також судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20577/18.
		За таких обставин та враховуючи положення частини 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» та доцільність об'єднання адміністративної справи № 640/22377/18 з адміністративною справою №640/20577/18 в одне провадження.
		Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
		У Х В А Л И В:
		1. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» задовольнити.
		2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу              № 640/22377/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії  з адміністративною справою №640/20577/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18,            
		3. Присвоїти  об'єднаним справам загальний  №  640/22377/18.
		4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.
		5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади  України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          А.І. Кузьменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...