Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/711/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 08.02.2019. Зареєстровано: 10.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2019.
Дата набрання законної сили: 18.01.2019
Номер судового провадження: 1-кп/466/77/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42014140090000113

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/711/15-к
		У Х В А Л А
		судового засідання
		 
		14 січня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :
		 головуючої-судді ОСОБА_1 
		 при секретарі ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
		 установив:
		Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2019року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014140090000113 закрито. 
		У тексті ухвали допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині зайво зазначено «свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та».
		В судове засідання учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
		У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами. 
		Отже, в тексті ухвали від 10 січня 2019року слід виправити допущену описку.
		Керуючись ст. 379 КПК України, суд, - 
		 ухвалив:
		виправити допущену описку. 
		У мотивувальній частині ухвали від 10 січня 2019року виключити зайво вказану фразу «свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та».
		На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали. 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...