Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/193/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2019. Зареєстровано: 10.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2019.
Дата набрання законної сили: 08.02.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/856/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 243/193/19 
		Номер провадження 22-ц/804/856/19 
		Категорія 53
		 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		08 лютого 2019 року м. Бахмут Донецької області
		Суддя Донецького апеляційного суду Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1 судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (справа № 243/193/19, суддя першої інстанціїІльяшевич О.В.), -
		В С Т А Н О В И В:
		Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 15 січня 2019 року постановлено ухвалу про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1 судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" (далі ТОВ "Скат-Центр") середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
		На зазначену ухвалу суду заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 07 лютого 2019 року (а.с. 36). 
		Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
		Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу. 
		Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Апеляційна скарга на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року заявником ОСОБА_1 надіслана до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 29 січня 2019 року (а.с. 33), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України. Клопотання заявника в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
		Апеляційна скарга заявника за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
		Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 01 січня 2019 року, тобто на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
		Відповідно до ст. 7 Закону України від 12 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.
		Тобто, з апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн. (1 921,00 х 0,2).
		Проте документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 384,20 грн., заявником до апеляційної скарги не додано.
		Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з зазначенням відповідних правових підстав, передбачених ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", заявником не заявлено.
		Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
		Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн. 
		Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у м.Горлівка, Донецької області, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.
		Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1 судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (справа № 243/193/19) - залишити без руху.
		Надати заявнику ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
		Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).
		ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також копію ухвали направити на її електронну адресу.
		Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду (з моменту розміщення інформації про постановлення цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень) апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
		Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.        
		 
		 
		 
		Суддя Донецького апеляційного суду                                                Л.І. Соломаха

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...