Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 926/295/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано для оприлюднення: 11.02.2019. Зареєстровано: 11.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2019.
Дата набрання законної сили: 11.02.2019
Номер судового провадження: 5/926/295/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		п р о   в і д к р и т т я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і
		 
		11 лютого 2019 року                Справа № 926/295/19
		Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали 
		 
		за позовом фізичної особи - підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці
		 
		до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго", м. Чернівці
		 
		про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго"
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Фізична особа - підприємець Ткачук Юрій Михайлович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго".
		В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.05.2018 відповідачем складено акт №120783, яким зафіксовано порушення позивачем п.3.3,3.31 10.2.26 ПКЕЕ, а саме пошкоджено (сфальсифіковано) пломби держспоживстандарту, встановлено несанкціоноване втручання в роботу електролічильника. В результаті чого позивачеві нараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1514025,07 грн.
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
		Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
		Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи значення справи для сторін, категорію справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		        1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
		3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.
		4.  Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.
		5.  Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
		- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
		- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.
		6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Ухвалу підпипсано 11.02.2019.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
		 
		Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		                
		 
		 
		Суддя                                                                              В.В. Дутка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...