Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 50/311-б : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43).
Надіслано судом: 12.02.2019. Зареєстровано: 12.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2019.
Дата набрання законної сили: 08.02.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua 
		УХВАЛА
		 
		"08" лютого 2019 р.           Справа№ 50/311-б
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Грека  Б.М.
		суддів:            Отрюха Б.В. 
		          Остапенка О.М. 
		 
		перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3
		на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2018 р.
		у справі №50/311-б  
		за позовом ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
		до ОСОБА_2
		про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи
		№50/311-б
		за заявою компанії "Тікон Бізнес ЛТД"
		до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київський завод гумових та латексних виробів"
		про банкрутство
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2018  р. по справі №50/311-б частково задоволено заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. витребовано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 власність публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" квартиру  АДРЕСА_1. Визнано за Публічним акціонерним товариством "Київський завод гумових та латексних виробів" право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 048, 00 грн.
		Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду м. Києва, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять їх задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2011    р. та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмоити повністю.
		Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018  було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №50/311-б колегію суддів у складі: головуючого судді: Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Отрюха  Б.В.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2018 об'єднано в одне спільне апеляційне провадження розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 та призначено до розгляду на 20.02.2019.
		06.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 22.11.2018.
		Відповідно до ч. 2 ст. 272 ГПК України, у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію  раніше  прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується. 
		Дослідивши доводи заяв, суд апеляційної інстанції, вважає зупинити виконання дії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018.
		06.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви забезпечення позову.
		Відповідно до ч. 3,4 ст. 140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. 
		У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
		Отже, з огляду на вищезазначене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити заяви про забезпечення позову до розгляду.
		Враховуючи наведені обставини, керуючись статтями 140, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - 
		УХВАЛИВ:
		1.Задовольнити заяву ОСОБА_2 про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №50/311-б.
		2.Зупинити виконання дії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №50/311-б. до винесення постанови судом апеляційної інстанції.
		3.Задовольнити заяву ОСОБА_3 про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №50/311-б.
		4.Зупинити виконання дії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №50/311-б. до винесення постанови судом апеляційної інстанції.
		5.Призначити заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову до розгляду на 20.02.2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).
		6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
		8.  Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
		 
		Головуючий суддя                                                            Б.М. Грек 
		 
		Судді                                                                                Б.В. Отрюх
		 
		                                                                                О.М. Остапенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...