Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 125/2456/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2019. Зареєстровано: 13.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2019.
Дата набрання законної сили: 25.01.2019
Номер судового провадження: 3/125/929/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		125/2456/18
		3/125/929/2018
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14 січня 2019 року 
		 
		Барський районний суд Вінницької областів складі:
		судді Єрмічової В.В.,
		за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився29 квітня 1971 року в м. Бар Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, працюючий на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат", яке розташоване по вулиці Кармелюка, 65-А в с. Заможне Барського району Вінницької області, за ч. 1ст. 41 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		   Головним державним інспектором з питань праці управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2018 року про те, що директором ТОВ "Барський птахокомбінат" ОСОБА_1 не забезпечено неухильне дотримання законодавства про працю ст. 141 КЗпП України, а саме, ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників за п . 1 ст. 36 КЗпП України: ОСОБА_3 наказ № 16, від 3 травня 2018 року, розрахунок із зарплати проведено 15 травня 2018 року, відомість № 533; ОСОБА_4 наказ № 18, від 4 травня 2018 року, розрахунок із зарплати проведено 15 травня 2018 року, відомість № 533; ОСОБА_5 наказ № 29, від 4 липня 2018 року, розрахунок із зарплати проведено 15 липня 2018 року, відомість № 538. ч. 1 ст. 83 КЗпП України при звільнені працівника ОСОБА_6, наказ № 31, від 11 вересня 2018 року, не виплачено грошову компенсацію за всі невикористанні дні щорічної відпусткиз 6 червня 2016 року по 10 вересня 2018 року у розмірі 4377 грн 27 коп. ч. 5 ст. 97 КЗпП України адміністрацією даного товариства не сплачено обовязкові платежі щодо оплати праці з лютого 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП, а саме, порушення вимог законодавства про працю.    
		   ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
		   Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП, однак провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.
		   Згідно з ч. 2ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяця з дня його виявлення.
		   Оскільки станом на день розгляду вказаної справи в суді строки, передбаченіст. 38 КУпАП, вже закінчились, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1ст. 41 КУпАП, слід закрити.
		   Керуючись ч. 2 ст.38, ч. 1 ст. 41, п. 7 ч. 1 ст.247, ч. 1 п. 3 ст.284 КУпАП, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП.
		   Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1ст. 41 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.
		   Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...