Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 610/362/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2019. Зареєстровано: 13.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2019.
Дата набрання законної сили: 12.02.2019
Номер судового провадження: 1-кс/610/215/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018221380000200

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 610/362/19
		№1-кс/610/215/2019
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМУКРАЇНИ
		 
		12.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
		слідчого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_2 ,
		слідчого  ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221380000200від 14.12.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
		 
		встановив:
		 
		07.02.2019 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення необхідних експертиз), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
		На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження №42018221380000200 від 14.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за матеріалами Управління СБ України в Харківській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення закупівель робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно та протиправно розтратили та заволоділи бюджетними грошовими коштами виділеними на вказані роботи. 
		Відомості за вказаними матеріалами 14.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221380000200, та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами конкурсних торгів, укладено договір на проведення капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною вартістю 10318 243 гривень. За вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт робіт поставило гвинтові компресори низького тиску AERZEN GM-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Aeromat 4) у кількості 2 одиниці, на суму 
		5600 000 гривень, по 2800000 гривень кожен. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартість вказаних компресорів складає в чотири рази менше, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами.
		16.01.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №863 була направлена вимога про надання документів, пов`язаних з проведенням вищевказаних робіт, а саме: 
		- договорів з додатками, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей щодо проведення робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з капітального ремонту каналізаційних очисних споруд в смт. Донець Балаклійського району Харківської області;
		- технічних паспортів та виконавчої документації на обладнання, яке встановлено при проведенні вказаних робіт, зокрема повітродувок для забезпечення стисненим повітрям біологічної очистки Q = 1843 м3\год, Р=0,5 атм, N=45 кВт, n=2960 об\хв в комплекті з шафою керування, 0,873т (Гвинтовий компресор низького тиску AERZEN GM-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Aeromat 4);
		- первинних бухгалтерських документів (інвентаризаційні відомості, рахунки-фактури, накладні тощо) щодо оприбуткування вищевказаних повітродувок та іншого обладнання, встановленого під час робіт з капітального ремонту каналізаційних очисних споруд в смт. Донець Балаклійського району Харківської області:
		- договорів зберігання в разі наявності таких,
		на яку 31.01.2019 отримано повідомлення про відмову в наданні зазначених документів, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів. 
		З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити документацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
		В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
		За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		За вимогами ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 
		 
		відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
		Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для проведення необхідних експертиз, є необхідним і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42018221380000200від 14.12.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
		 
		Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити наступні документи в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : 
		- договори з додатками, акти виконаних робіт, ресурсні відомості щодо проведення робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з капітального ремонту каналізаційних очисних споруд в смт. Донець Балаклійського району Харківської області;
		- технічні паспорти та виконавчу документацію на обладнання, яке встановлено при проведенні вказаних робіт, зокрема повітродувки для забезпечення стисненим повітрям біологічної очистки Q = 1843 м3\год, Р=0,5 атм, N=45 кВт, n=2960 об\хв в комплекті з шафою керування, 0,873т (Гвинтовий компресор низького тиску AERZEN GM-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Aeromat 4);
		- первинні бухгалтерські документи (інвентаризаційні відомості, рахунки-фактури, накладні тощо) щодо оприбуткування вищевказаних повітродувок та іншого обладнання, встановленого під час робіт з капітального ремонту каналізаційних очисних споруд в смт. Донець Балаклійського району Харківської області:
		- договори зберігання в разі наявності таких.
		Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчомуСВ БалаклійськогоВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_3  право тимчасового доступу до вказаних документів.
		Встановити строк дії цієї ухвали 1 місяць.
		Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...