Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/6929/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 13.02.2019. Зареєстровано: 14.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2019.
Дата набрання законної сили: 26.02.2019
Номер судового провадження: 2/234/143/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/6929/18
		Провадження № 2/234/143/19
		 
		Ухвала
		іменем України
		   08 лютого 2019 року                            м.Краматорськ
		 
		справа № 234/6929/18
		№ 2/234/143/19
		Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., 
		 
		учасники справи:
		позивач ОСОБА_1
		представник позивача ОСОБА_2, 
		відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
		представники відповідача ОСОБА_5
		розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації. 
		 
		1. Стислий виклад позиції позивача.
		Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Салари" та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
		 
		2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
		До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду. 
		3. Процесуальні дії у справі.
		Ухвалою суду від 22.10.2018 року замінено первісного відповідача ПП "Саларі" на належного відповідача ОСОБА_3.
		Ухвалою суду від 23.11.2018 року провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.
		Ухвалою судді від 08.02.2019 провадження у справі поновлено.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		 
		4. Фактичні обставини, встановлені судом.
		16.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Салари" та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
		15.06.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.
		До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
		 
		4. Позиція суду.
		Дослідивши позовну заяву та заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
		Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, - залишити без розгляду.
		Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя С.М. Ткачова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...