Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/2101/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори.
Надіслано для оприлюднення: 13.02.2019. Зареєстровано: 14.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2019.
Дата набрання законної сили: 12.02.2019
Номер судового провадження: 1483 П

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		 
		12 лютого 2019 року                   Справа № 917/2101/17
		 
		Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є.,                                       суддя Барбашова С.В., суддя  Пелипенко Н.М. 
		за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.
		за участю представників сторін:
		позивача -  Яснолобов О.В.,  довіреність №   б/н   від 14.11.17 р. (адвокат);  
		відповідача -  Мизиненко І.О., довіреність №224   від 28.12.18 р. (адвокат);
		1-ї третьої особи - Буренко А.Ю., ордер № 078625 від 26.06.2018, довіреність б/н   від 25.06.18 р.  (адвокат);
		2-ї третьої особи - (Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В.) - не з'явився. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.1483) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 (суддя Гетя Н.Г., повний текст складено 03.12.2018) у справі №917/2101/17
		за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", м. Полтава, 
		до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ, 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
		1. Приватне Підприємство "Ліро", м. Полтава, 
		2. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., м.Полтава
		про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просило суд визнати недійсним правочин щодо переходу права власності до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на нежитлове приміщення, виробничі будівлі за адресою: м.Полтава, вул. Харчовиків, 13, які складаються з профілакторію загальною площею 1659,9 кв.м, гараж для легкових автомобілів загальною площею 108,5 кв.м, пост-3141 (автозаправний пункт) загальною площею 18,9 кв.м, камера для вузла обліку води загальною площею 3,3 кв.м, гараж для вантажних автомобілів загальною площею 36,5 кв.м у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства.
		Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 у справі №917/2101/17 в позові відмовлено.
		Позивач  із вказаним  рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 справу №917/2101/17  прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.02.2018.
		2-а третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., м.Полтава  в судове засідання 12.02.2019 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
		Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача та першої третьої особи, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим  вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями  216,  270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Оголосити перерву в судовому засіданні. 
		Провадження у справі буде продовжено "28" лютого 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань № 118.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                                         О.Є. Медуниця  
		 
		Суддя                                                                                                С.В. Барбашова  
		 
		Суддя                                                                                                Н.М. Пелипенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...