Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/14618/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2019. Зареєстровано: 17.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2019.
Дата набрання законної сили: 14.02.2019
Номер судового провадження: 2/640/557/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		   Справа № 640/14618/18
		н/п 2/640/557/19 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14 лютого 2019 року                                     м. Харків
		Київський районний суд м. Харкова в складі:
		головуючого - судді Муратової С.О.,
		за участю секретаря -Кіріяченко В.В., 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а), треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61), про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання,-
		          встановив :
		До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати недійсним розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстроване 12.04.2011 у Київському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182; встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої 26.11.2017, на час відкриття спадщини.
		Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням в підготовче судове засідання з повідомленням сторін.
		Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ до участі у даній цивільній справі.
		Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2019 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області; виключено зі складу третіх осіб Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ; відкладено підготовче судове засідання на 14.02.2019 о 14-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони про час та місце підготовчого судового розгляду.
		В підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 представником позивача  адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання, в якому вона просила витребувати з Восьмої ХДНК відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.11.2017 та мешкала за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 95).
		В дане підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник  адвокат ОСОБА_5 не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 14.02.2019 надійшла заява від адвоката ОСОБА_5, в якій вона просить розглянути її клопотання на аркуші справи 95 з урахуванням відповіді нотаріуса, копію якої вона додає, у судовому засіданні без її участі та без участі позивача ОСОБА_1, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 145), до заяви адвокатом залучено копію повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 18.01.2019 (а.с. 146-147).
		В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник  адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 14.02.2019 надійшла заява від адвоката ОСОБА_7, в якій вона просить провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 без її участі та призначити справу до судового розгляду (а.с. 148).
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
		Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
		Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
		Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 18.01.2019, адресоване адвокату ОСОБА_5, в якому вона зазначила, зокрема, що на її адресу було направлено адвокатський запит № б/н від 08.01.2019 стосовно спадщини. Довідки про вчиненні нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу, в тому числі, суду, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Враховуючи викладене, вона не має можливості надати інформацію щодо запиту адвоката (а.с. 146-147).
		За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
		Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
		Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.
		Крім того, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
		У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучено третіх осіб, витребувано докази.
		Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
		Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
		Керуючись ст. ст. 13, 84, 197,198,200,210,260-261 ЦПК України, суд- 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 провитребування доказів - задовольнити.
		Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 61024, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.11.2017 та мешкала за адресою: АДРЕСА_3.
		Зазначені докази зобов'язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі - 28.02.2019.
		Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а), треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61), про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 28 лютого 2019 року о 11-00 год.
		Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, відповідача.
		Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...