Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/4238/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 18.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2019.
Дата набрання законної сили: 14.02.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"14" лютого 2019 р.                                                               Справа № 914/4238/15
		Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого - судді                                                                                Скрипчук О.С. 
		суддів                                                                                                    Дубник О.П. 
		                                                                                                    Зварич О.В. 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" б/н від 30.12.2018 року 
		на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018 року, м. Львів, суддя Козак І.Б.) 
		у справі № 914/4238/15
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КМГ" , м. Дрогобич Львівської області 
		до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м. Дрогобич Львівської області 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області 
		про стягнення заборгованості в розмірі 239 520,00 грн. та повернення майна. 
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" б/н від 30.12.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року у справі № 914/4238/15. Зобов'язано Комунальне підприємство "Комбінат міського господарства" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 19 724,34 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року по справі № 914/4238/15, належні докази (листи з описом вкладення) надіслання копій апеляційної скарги позивачу та третій особі, та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. 
		Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 11.01.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 року. 
		22.01.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником було скеровано клопотання б/н від 22.01.2019 року на усунення недоліків апеляційної скарги з доказами надсилання (описи вкладення, накладні та фіскальні чеки) копій апеляційної скарги позивачу та третій особі, доказами доплати судового збору - платіжним дорученням № 46 від 21.01.2019 року про сплату судового збору в сумі 19   724,35 грн. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. 
		Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. 
		Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити. 
		Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. 
		Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. 
		Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд - 
		У Х В А Л И В : 
		1. Клопотання Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити. 
		2. Поновити Комунальному підприємству "Комбінат міського господарства" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року у справі № 914/4238/15. 
		3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" б/н від 30.12.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року у справі № 914/4238/15. 
		4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів учасникам справи. 
		5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи. 
		6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року у справі № 914/4238/15. 
		7. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/4238/15. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий-суддя                                                                             Скрипчук О.С. 
		Суддя                                                                                          Дубник О.П. 
		          Суддя                                                                                          Зварич О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...