Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/1943/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2019.
Дата набрання законної сили: 28.02.2019
Номер судового провадження: 1-в/369/66/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 369/1943/19
		Провадження № 1-в/369/66/19 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		 
		12.02.2019 року м. Київ
		 
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
		головуючої судді     ОСОБА_1 
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
		про встановлення адміністративного нагляду, -
		 
		встановив:
		 
		   Вироком від 21.02.2011 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 304, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 07.08.2014 року ОСОБА_3 достроково звільнився з Черкаської ВК-62 за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». 
		   
		12.02.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду раніше судимому ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік, оскільки засуджений після звільнення з місць відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
		Згідно наданих суду матеріалів ОСОБА_3 більше двох разів був засуджений за умисні злочини, після звільнення з місць відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
		 
		   Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
		 
		   Отже, враховуючи, що станом на день розгляду подання судимість у ОСОБА_3 за вироком від 21.02.2011 року Києво-Святошинського районного суду Київської області не погашена, останній систематично порушує громадський порядок, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з забороною залишати місце проживання в певний час, відвідування розважальних закладів, де спиртні напої продаються на розлив, та зобов`язанням явки до відділу поліції з метою контролю поведінки засудженого.
		 
		Разом з тим, суд вважає недоцільним встановлювати засудженому ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду таке обмеження як заборону виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області з дозволу на те керівництва Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
		 
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - 
		 
		постановив:
		 
		   Подання задовольнити частково.
		   
		   Встановити відносно  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 12.02.2019 року, з наступним обмеженням:
		1)забороною виходу з квартири АДРЕСА_2 з 23 години вечора до 4 години ранку наступного дня; 
		2)забороною відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани та інші місця), де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
		3)зобов`язати явкою до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області один раз в місяць  першої суботи місця з дев`ятої до дванадцятої години для проведення реєстрації.
		 
		У встановленні обмеження щодо виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області з дозволу керівництва Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області  відмовити. 
		 
		   Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
		 
		   Суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...