Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/1037/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2019.
Дата набрання законної сили: 25.02.2019
Номер судового провадження: 3/521/1156/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №521/1037/19 
		Номер провадження 3/521/1156/19
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 лютого 2019 року                            м. Одеса 
		Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. за участю: 
		секретаря - Несвіти А.С.,
		прокурора - Полякова Р.А.,
		особи, щодо якої складено протокол, - ОСОБА_1, 
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася у с. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, має середню спеціальну освіту, працює молодшим інспектором відділу режиму і охорони Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», не заміжня, зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		   ОСОБА_1, перебуваючи на посаді молодшого інспектора відділу режиму і охорони Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подала щорічну електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік несвоєчасно, з порушенням встановленого строку до 01.04.2018 року, а саме 05.04.2018 року о 08:10 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		В судовому засіданні прокурор вказав, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відповідає вимогам законодавства. 
		ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала, що припустила порушення вимог закону щодо своєчасного подання електронної декларації в результаті того, що несвоєчасно отримала електронний ключ.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими документами: повідомленням НАЗК про факт несвоєчасного подання декларації № 44-01/49233/18 від 26.10.2018 року; копією повідомлення ДУ «Південна ВК (№ 51)» від 02.04.2018, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій щодо послідовності дій користувача реєстру, які вчинила ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 22.10.2018; декларацією ОСОБА_1 за 2017 рік; наказами № 87/ос-18 від 22.10.2018, № 43/ос-17 від 30.06.2017, № 80-ос від 14.09.2015 начальника ДУ «Південна ВК (№ 51)»;Одеського слідчого ізолятора (№ 21); посадовою інструкцією.
		Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять те, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
		Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомі суду дані про особу ОСОБА_1, яка визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, а також враховуючи ту обставину, що в результаті вчиненого нею правопорушення не було спричинено суттєвої шкоди державі, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
		Відповідно дост.4ЗУ «Просудовий збір»,у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
		Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя 
		 
		П О С Т А Н О В И Л А :
		 
		   Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. 
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя І.В.Морозова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...