Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 375/1557/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2019.
Дата набрання законної сили: 02.03.2019
Номер судового провадження: 2-а/375/2/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		           
		        Справа № 375/1557/18
		Провадження № 2-а/375/2/19 
		 
		                                                                          
		                                                                     Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		15.02.2019 Рокитнянський районний   суд  Київської області в складі:
		 
		головуючого  судді   - Литвина О.В.,
		за участю секретаря   - Юрченко Л.В.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду    в смт.Рокитне адміністративну справу за  позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1),   до державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Київської області державної екологічної інспекції у Київській області Батрака Олексія Петровича ( АДРЕСА_2, Email: ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)
		 
		про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
		 
		Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд -
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити.
		Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
		Визнати дії Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області державної екологічної інспекції у Київській області Батрака Олексія Петровича щодо складання постанови № 0000364 від 28.07.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850.00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 82 КУпАП - протиправними.
		Визнати незаконною та скасувати постанову Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області державної екологічної інспекції у Київській області Батрака Олексія Петровича № 0000364 від 28.07.2018 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850.00 грн на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 82 КУпАП, а провадження по справі закрити.
		Рішення може бути оскаржено шляхом подання на протязі десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя О.В. Литвин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...