Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/6411/15-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2019.
Дата набрання законної сили: 18.02.2019
Номер судового провадження: 2/265/781/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №265/6411/15-ц 
		Провадження №2/265/781/19
		 
		У Х В А Л А
		18 лютого 2019 року місто Маріуполь
		Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись зі справою за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітнього ОСОБА_4 батькові, 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		01 квітня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області ухвалене заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, а саме - зобовязано ОСОБА_3 передати сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батькові ОСОБА_2 для подальшого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
		07 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в якому остання просить суд скасувати вказане рішення суду.
		Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду було залишено без задоволення. 
		Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2016 року залишено без змін.
		Ухвалою Верховного суду від 29 січня 2019 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року скасовано; справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Справа надійшла до суду 15 лютого 2019 року.
		Ознайомившись із даною справою, вивчивши наведену вище ухвалу Верховного суду, суддя-
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітнього ОСОБА_4 батькові підготовче судове засідання на 15 березня 2019 року о 09-00 годині.
		Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Розяснити відповідачу про право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та встановити строк для подання відзиву протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
		Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
		У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).
		Копію ухвали надіслати сторонам.
		Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
		Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення. 
		Ухвалу складено та підписано 18 лютого 2019 року.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...