Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/160/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2019. Зареєстровано: 19.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2019.
Дата набрання законної сили: 18.02.2019
Номер судового провадження: 2/596/190/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 596/160/19
		Провадження № 2/596/190/2019
		У Х В А Л А
		 
		       "18" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що вона з відповідачем перебуває з 23.03.2017 року у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Народження дитини істотно вплинуло на їх з чоловіком відносини. Він, як батько не відчував будь яких зобов'язань ні перед нею, ні перед дитиною та продовжував жити на свій розсуд. В сім'ї стали часто виникати сварки і скандали, в тому числі і з приводу утримання дитини та її, як дружини. За вказаних обставин вона була змушена припинити відпустку по догляду за дитиною та продовжити працювати медсестрою з 20.05.2017 року в Тернопільській університетській лікарні. Зі слів чоловіка їй відомо, що він працює, однак він не вказує де саме.
		Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
		Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає. 
		Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, жителя с. Яблунів, Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення аліментів на утримання дитини.
		Відкрити провадження у справі № 596/160/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
		Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 
		Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2019 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
		Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. 
		Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. 
		Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 
		Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду. 
		Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
		Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. 
		       
		Суддя - підпис
		З оригіналом вірно
		Суддя Гусятинського районного суду                         Е.М. Митражик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...