Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/1162/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 21.02.2019. Зареєстровано: 22.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2019.
Дата набрання законної сили: 11.03.2019
Номер судового провадження: 2-о/265/194/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/1162/19
		Провадження № 2-о/265/194/19
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		21 лютого 2019 року місто Маріуполь
		Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, про встановлення факту народження особи в певний час,
		заінтересовані особи: ОСОБА_4, Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		20 лютого 2019 року заявник ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із вищевказаною заявою про встановлення факту народження нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини жіночої статі, ОСОБА_5, 01 жовтня 2018 року у місті Донецьку, з метою отримання відповідного свідоцтва про народження дитини.
		Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
		Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		Проте заявником дані вимоги законодавства не виконано у повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі.
		Зокрема, до матеріалів заяви про встановлення факту народження особи в певний час, долучено заяву від представника заявника ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_6, про звільнення заявника ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у звязку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
		Проте в наданих заявником документах не міститься доказів про її вимушене переселення з тимчасово окупованої території, або доказів на підтвердження інших обставин, зазначених в п.21 ст. 5 Закону України « Просудовий збір». 
		Крім того, суд не вбачає й інших підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або заявник міг би бути звільнений від сплати судового збору.
		Так, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».
		Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
		Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження у сумі 384,40 грн. (1921 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2019 року) * 0,2 = 384,20 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, або надати суду докази на підтвердження певних обставин, зазначених в п.21 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», які можуть бути підставою звільнення від сплати судового збору. 
		Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Таким чином, вищевказана заява не може бути прийнята до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає залишенню без руху. 
		Водночас, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У звязку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 183,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - залишити без руху.
		Надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
		Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
		В частині визначення розміру судових витрат ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		Ухвала складена 21 лютого 2019 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Гноєвой С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...