Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/6583/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано судом: 21.02.2019. Зареєстровано: 24.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2019.
Дата набрання законної сили: 13.02.2019
Номер судового провадження: 2/344/632/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 344/6583/17 
		Провадження № 2/344/632/19 
		 
		У Х В А Л А
		про заочний розгляд справи  
		13 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючого судді Антоняка Т.М.
		секретаря Максимів Н.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Діоріт ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватно-виробнича комерційна фірма Сітник про визнання припиненими трудових відносин,- 
		В С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзОВ Діоріт ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватно-виробнича комерційна фірма Сітник про визнання припиненими трудових відносин
		Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
		Враховуючи достатність доказів та те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
		Керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- 
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзОВ Діоріт ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватно-виробнича комерційна фірма Сітник про визнання припиненими трудових відносин
		Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
		Враховуючи достатність доказів та те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
		Керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...