Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30909/16-к : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 22.02.2019. Зареєстровано: 24.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2019.

Номер судового провадження: 1-о-21/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/30909/16-к 
		У Х В А Л А
		 
		18 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 459-464 КПК України за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 28.01.2005 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, 
		В С Т А Н О В И В :
		13.02.2019 року в провадження Печерського районного суду м. Києва з Касаційного кримінального суду Верховного суду після скасування попереднього ріщення надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 28.01.2005 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження.
		Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
		За таких обставин, суд перевіривши заяву на виконання вказаних вимог КПК України, вважає, що форма та зміст заяви, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
		Подана заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України та подана в строки встановлені ст. 461 КПК України.
		Підстав для зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, суд, на даному етапі, не вбачає.
		Керуючись ст. 464 КПК України, суд 
		У Х В А Л И В :
		Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 28.01.2005 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарженнята призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, на 27 травня 2019 р. на 14 годину 00 хвилин. 
		Викликати в судове засідання осіб, які брали участь у розгляді клопотання, з направленням копії ухвали про відкриття провадження та копії заяви прокурору прокуратури АР Крим.
		Роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що вона має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду.
		Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 передати на авторозподіл для визначення колегії суддів у відповідності до вимог ч. 7 ст. 31 КПК України (у редакції, що діяла на час розгляду).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...