Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 341/334/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 26.02.2019. Зареєстровано: 27.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2019.
Дата набрання законної сили: 25.02.2019
Номер судового провадження: 1-кс/341/77/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019090140000059

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер 341/334/19 
		Номер провадження 1-кс/341/77/19 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про проведення експертизи
		 
		25 лютого 2019 року  м. Галич
		 
		Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 12019090140000059 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення експертизи, -
		в с т а н о в и в :
		Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи. 
		Із клопотання вбачається, що у провадженні СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019090140000059 від 20.02.2019, за фактом підроблення офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
		Установлено, що між Комарівською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 укладено ряд договорів, на проведення будівельних робіт. Зокрема, 01.10.2018 укладено угоду № 25 по будівництву об`єкта «Встановлення ротонди на території церкви Непорочного Зачаття та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», на суму 191702 грн. Також, 08.11.2018 між Комарівською сільською радою та ФОП ОСОБА_3 укладено угоду № 28 на проведення робіт «заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) ІНФОРМАЦІЯ_1 та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», на суму 79462 грн. В аналогічний спосіб 23.11.2018 укладено угоду № 36 на виконання робіт «освітлення ротонди на території церкви Непорочного Зачаття та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», на суму 50000 грн.    
		Згідно інформації, що поступила з УЗЕ в Івано-Франківській області вбачається, що роботи по будівництву каплички виконані частково, а роботи з освітлення та озеленення не проводились взагалі. Як результат, ФОП ОСОБА_3 складено акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві відомості про проведені об`єми будівельних робіт.
		У зв`язку із необхідністю визначенням розміру матеріальних збитків, у кримінальному проваджені виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення факту невиконання будівельних робіт та суми спричиненої матеріальної шкоди.
		Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме  визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
		Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
		Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 12019090140000059 від 20.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України; копією матеріалів кримінального провадження щодо виконання робіт ФОП ОСОБА_3 . 
		Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
		По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою визначенням розміру матеріальних збитків, а також з`ясувати інші питання з метою повного і всебічного встановлення усіх обставин зазначено кримінального правопорушення.
		Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Статтею 243 КПКУкраїнипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
		На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
		На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,- 
		у х в а л и в :
		Клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.
		Призначити по даному кримінальному провадженні судову будівельно- технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
		 
		На вирішення експертам поставити наступні запитання:
		- Чи виконано всі роботи з будівництва об`єкту «Капітальний ремонт по об`єкту «Встановлення ротонди на території церкви Непорочного Зачаття та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області» які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт № 135-1002-1-1 від 23.10.2018, № 61-0-1-1 від 01.11.2018 та № 61.1-0-1-1 від 12.12.2018? Якщо ні, які саме роботи не проводились та недовиконані, яка сума таких невиконаних (недовиконаних) робіт?
		- Чи виконано всі роботи з будівництва об`єкту «Заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) Непорочного Зачаття та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», які зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт б/н від 09.11.2018 на суму 79462 грн.? Якщо ні, які саме роботи не проводились та недовиконані, яка сума таких невиконаних (недовиконаних) робіт?
		- Чи виконано всі роботи з будівництва об`єкту «Освітлення ротонди на території церкви Непорочного Зачаття та Воскресіння Христового в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», які зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт № 61.1-0-1-1 від 28.11.2018? Якщо ні, які саме роботи не проводились та недовиконані, яка сума таких невиконаних (недовиконаних) робіт?
		   
		   Для проведення експертного дослідження за необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
		Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
		Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 . 
		Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через яку також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у групі слідчих.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		  Слідчий суддя:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...