Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 460/358/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо.
Надіслано судом: 26.02.2019. Зареєстровано: 27.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2019.
Дата набрання законної сили: 22.02.2019
Номер судового провадження: 401/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У  Х  В  А  Л  А
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		22 лютого 2019 року м. Рівне№460/358/19
		Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді           Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
		ОСОБА_1 
		до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області  
		про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,-
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, за змістом якого просить суд:
		визнати незаконим та скасувати рішення Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 04.02.2019 №150/02-12/19 щодо відмови позивачу у наданні дозволу на перепоховання останків померлої дочки ОСОБА_2 на кладовищі в м. Дубно;
		зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_3 щодо надання їй дозволу на перепоховання останків дочки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на кладовищі в м. Дубно та винести рішення про надання ОСОБА_1 такого дозволу.
		Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.
		Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
		Судом встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
		Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). 
		Частиною 2 статті 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
		Крім того, згідно з ч.4 ст.94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
		Разом з тим, надані позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином.
		Окрім цього, позивачем до позовної заяви додано неякісні копії документів, які унеможливлюють ознайомлення суду із такими документами, зокрема: посмертного епікризу №1045; довідки від 31.01.2018 №01-08/49.
		Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
		Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
		Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ч. 5 ст.160 КАС України (з копією для відповідача); копії доданих до позову документів, засвідчених належним чином (з копіями для відповідача); якісні копії посмертного епікризу №1045, довідки від 31.01.2018 №01-08/49 (з копіями для відповідача). 
		Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
		У Х В А Л И В :
		Позовну заяву     залишити без руху.
		Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
		 
		Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...