Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/10109/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2019. Зареєстровано: 01.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Дата набрання законної сили: 12.03.2019
Номер судового провадження: 3/524/139/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                    Справа № 524/10109/18
		                                Провадження 3/524/139/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                        
		28.02.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ФОП «Коваль», продавець, ІПН суду не відомий, проживаючого за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, кврт. 274АДРЕСА_1
		за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		06.12.2018року о09год.50хв.ОСОБА_1в торговомупавільйоні,розташованому назупинці громадськоготранспорту «пр.-кт.Полтавський» за адресою:м.Кременчук,кврт.274,буд.3здійснював торгівлюгорілкою нарозлив безмарок акцизногозбору,вчинивши адміністративнеправопорушення передбаченеч.1ст.156 КУпАП.
		У судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин. До суду повернувся конверт з судовою повісткою на ім»я ОСОБА_1, яка не була йому вручена за закінченням терміну зберігання. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008 року. 
		Згідно зіч. 2ст. 268 КпАП Українивважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки його явка до судового засідання не є обов»язковою.
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП України.
		   Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №247372 від 06.12.2018 року, письмовими поясненнями, протоколом вилучення та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
		Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі.
		Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
		Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією предмету торгівлі  пластикової пляшки об»ємом 2,5 л. з горілкою.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).
		   Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
		    Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                    О.М. Гусач

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...