Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 107/4628/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Дата набрання законної сили: 25.02.2019
Номер судового провадження: 61-24512ск18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		25 лютого 2019 року
		м. Київ
		 
		справа № 107/4628/13-ц
		 
		провадження № 61-24512св18
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І.,
		 
		розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про встановлення батьківства та стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У січні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 
		18 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року.
		 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано з Керченського міського суду Автономної Республіки Крим справу № 107/4628/13-ц. 
		 
		Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» 
		ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		 
		Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
		 
		Касаційну скаргу із доданими до неї матеріалами у справі № 107/4628/13-ц передано до Верховного Суду.
		 
		Станом на 03 липня 2018 року через тимчасову окупацію частини території України справа на адресу суду касаційної інстанції не надійшла, що унеможливлює її розгляд у касаційному порядку Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.
		 
		Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.
		 
		Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
		 
		У зв?язку з наведеним, ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року направлено до Апеляційного суду міста Києва копії матеріалів касаційного провадження № 61-24512ск18 у справі № 107/4628/13-ц за позовом 
		ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про встановлення батьківства та стягнення аліментів, з метою визначення суду для розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.
		 
		Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2018 року підсудність матеріалів, отриманих з Верховного Суду про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до 
		ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим про встановлення батьківства та стягнення аліментів, визначено Дарницькому районному суду міста Києва.
		 
		Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року у відновленні втраченого судового провадження у справі за позовом 
		ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим про встановлення батьківства та стягнення аліментів - відмовлено.
		 
		Вирішено питання про розподіл судових витрат.
		 
		За змістом частини четвертої статті 494 ЦПК України після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.
		 
		За таких обставин, касаційне провадження за касаційною скаргою 
		ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про встановлення батьківства та стягнення аліментів підлягає закриттю з підстав передбачених частиною четвертою статті 494 ЦПК України, оскільки набрала законної сили ухвала суду про відмову у відновленні втраченого судового провадження у зв?язку з недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.
		 
		Керуючись частиною четвертою статті 494 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим 
		від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про встановлення батьківства та стягнення аліментів закрити.
		 
		Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:                                                                                                             В. П. Курило
		 
		 
		В. М.Коротун
		 
		 
		В. І.Крат

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...