Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/1811/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері.
Надіслано судом: 01.03.2019. Зареєстровано: 04.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2019.
Дата набрання законної сили: 01.03.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
		про продовження розгляду справи
		01 березня 2019 року                              м. Київ                              № 640/1811/19
		Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали справи 
		за позовомОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1; e-mail адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1) через систему «Електронний суд» звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДР 37471912; адреса: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26) про визнання протиправної бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії.
		Ухвалою від 11.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
		Між тим, після відкриття провадження з'ясовано, що позов, який надійшов до суду через електронний кабінет 01.02.2019, тобто до початку роботи ЄСІТС, не поданий до канцелярії суду у паперовій формі, як то передбачено Перехідними положеннями КАС України.
		Ухвалою суду від 26.02.2019 1 позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України було залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), та встановлено строк для їх усунення.
		В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви визначені в ухвалі позивачем усунуто.
		Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. 
		Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
		Керуючись вимогами ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -
		У Х В А Л И В:
		Продовжити розгляд справи № 640/1811/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
		Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про продовження розгляду справи не оскаржується. 
		 
		Суддя                                                                                                     О.А. Кармазін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...