Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/12820/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2019.
Дата набрання законної сили: 01.03.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		 Справа № 11-кп/824/1333/2019 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 
		 Суддя-доповідач ОСОБА_2 
		У Х В А Л А
		 
		01 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12015100010002648 - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року  ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень.
		На вказане судове рішення була подана апеляційна скарга прокурором у кримінальному провадженні, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року залишена без задоволення, а виправдувальний вирок суду першої інстанції - без зміни.
		Верховний Суд своїм рішенням від 05 лютого 2019 року частково задовольнив касаційну скаргу прокурора, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 в частині, що стосується його виправдання за ч. 1 ст. 263 КК України, скасував і призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
		Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2016 року вже вирішувалося питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року та в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надсилалися копії апеляційної скарги разом з інформацією про їхні права та обов`язки і встановлювався строк подачі заперечень на апеляційну скаргу, тобто підготовка до апеляційного розгляду була здійснена з дотриманням вимог ст. 401 КПК України, вважаю необхідним призначити апеляційний розгляд.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		 Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12015100010002648 - прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року в частині виправдання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 годину 27 березня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...