Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/10493/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2019.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 61-48271ск18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		05 березня 2019 року
		м. Київ
		справа № 243/10493/17
		провадження № 61-48271ск18    
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького Апеляційного суду від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки,
		В С Т А Н О В И В
		31 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького Апеляційного суду від 09 листопада 2018 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків їх касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме,необхідно було сплати судовий збір за подання касаційної скаргивідповідно до пункту першого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
		Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
		Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Верховного Суду від 19 грудня 2018 року про усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 та його представника           ОСОБА_2 була вручена 09 січня 2019 року представнику ОСОБА_2
		Оскільки у відведений судом строк та станом на 05 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуті у повному обсязі, то касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького Апеляційного суду від 09 листопада 2018 рокупідлягає поверненню.
		Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Керуючись статями 185, 393 ЦПК України,
		УХВАЛИВ:
		Касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького Апеляційного суду              від 09 листопада 2018 року визнати неподаною та повернути заявникам.
		Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                        В. М. Сімоненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...