Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/18763/18 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 04.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2019.

Номер судового провадження: 1-о/761/4/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/18763/18
		Провадження № 1-о/761/4/2019
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 лютого 2019 року 
		Шевченківський районний суд м. Києва у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		розглянувши заяву заступника Генерального прокурора-керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27 вересня 2018 року у справі №761/18763/18 за нововиявленими
		обставинами,
		ВСТАНОВИВ :
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява заступника Генерального прокурора-керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27 вересня 2018 року у справі №761/18763/18 за нововиявленими обставинами ,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000009 від 11 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27,ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, судовий розгляд якого триває та яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 лютого 2019 року передана для розгляду колегії суддів Шевченківського районного суду м.Києва у складі :головуючий-суддя ОСОБА_11 ,судді- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
		У відповідності до вимог ч.2ст.464 КПК Українипісля надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду, суддя перевіряє її відповідність вимогамст.462 цього Кодексу.
		Відповідно до ч.4 ст.462 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви в кількості ,необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
		Частина 5 ст.462 КПК України передбачає,що особа,яка подає заяву,має право додати до неї документи або копії документів,які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення. 
		В порушення зазначених вище вимог кримінально-процесуального Закону,до заяви про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27 вересня 2018 року у справі №761/18763/18 за нововиявленими обставинами не додані копії заяви в кількості ,необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
		Відповідно до ч.3 ст.464 КПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
		Згідно з правиламист.429 КПК Українизаява, яка не відповідає вимогам передбаченимст.462 КПК України, ухвалою судді (суду) залишається без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, встановлюється строк необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву заступника Генерального прокурора-керівникаСпеціалізованої антикорупційноїпрокуратури ОСОБА_4  проперегляд ухвалиШевченківського районногосуду м.Києвавід 27вересня 2018року усправі №761/18763/18за нововиявленимиобставинами необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення наведених вище недоліків.
		 
		Керуючись ст.ст.429,462,464 КПК України, суд
		УХВАЛИВ :
		Заяву заступника Генерального прокурора-керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27 вересня 2018 року у справі №761/18763/18 за нововиявленими обставинами залишити без руху ,встановити строк необхідний для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали особою,яка подала заяву.
		Судді :
		ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...