Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-7/12 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 11.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/369/931/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 1-7/12
		                                    Провадження №1-кс/369/931/19
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.03.2019                                 м. Київ
		Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , -
		В С Т А Н О В И В :
		В провадження слідчого судді надійшла заява судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід.
		Дана заява мотивована тим, що протоколом автоматизованого розподілу між суддями у справі за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 визначено головуючою суддею.
		Разом з тим, постановою від 06.10.2009 року Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , якому було висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,8, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальна справа № 13-4819 за фактом умисного вбивства співробітників міліції, а також охоронюваної ними особи  ОСОБА_7 , що мало місце 02.1110.2009 року близько 14 години в АДРЕСА_1 у приміщеннні торгового центру «4ROOM») було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
		За вищевикладених обставин, суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у розгляді справи за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
		Обвинувачені, їх захисники, представник потерпілого та прокурор до судового засідання не зявились, про дату час та місце розгляду відводу повідомлялись належним чином.
		Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Частиною 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
		Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
		Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, вважаю її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 80 КПК України суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч 1 ст. 76 КПК України та зазначене в заяві може викликати сумніви у його неупередженості.
		На підставі ст. 75,76 ст. ст. 80,81 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Заяву судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
		 
		Відвести суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження № 1-о/369/1/19, справа № 1-7/12 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 визначено головуючою суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...