Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 804/3940/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту та зайнятості інвалідів.
Надіслано для оприлюднення: 11.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2019.
Дата набрання законної сили: 06.02.2019
Номер судового провадження: 852/183/19

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>804/3940/18</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="4852_131956.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="131956">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="4852">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Третій апеляційний адміністративний суд">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="4852">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="4852">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="804/3940/18">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="08.01.2019">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.02.2019">













<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="1">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="6760">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">












<META NAME="PROCNUM" CONTENT="852/183/19">





<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Білак С.В.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="004852179202">

<META NAME="JUDGESTAFFCODE1" CONTENT="?4852:179202">

<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">

<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Малиш Н.І.">

<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="004852179316">

<META NAME="JUDGESTAFFCODE2" CONTENT="">

<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">

<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Шальєва В.А.">

<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="004852179217">

<META NAME="JUDGESTAFFCODE3" CONTENT="?4852:179217">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Святослава Хороброго, 11 м.Дніпро 49101">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMEDDR1" CONTENT="">

<META NAME="MEMDOC1" CONTENT="">

<META NAME="MEMPHONE1" CONTENT="">

<META NAME="MEMEMAIL1" CONTENT="">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю"Котон-Д"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Магдебурзького права, 3 А нежитлове прим.VII м. Дніпро 49000">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMEDDR2" CONTENT="">

<META NAME="MEMDOC2" CONTENT="">

<META NAME="MEMPHONE2" CONTENT="">

<META NAME="MEMEMAIL2" CONTENT="">

<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">



<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів">

<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">

<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул.Святослава Хороброго, 11 м.Дніпро 49101">

<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMEDDR3" CONTENT="">

<META NAME="MEMDOC3" CONTENT="">

<META NAME="MEMPHONE3" CONTENT="">

<META NAME="MEMEMAIL3" CONTENT="">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.34.6.6">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.03.2019 14:56:41">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 width: 920px
}
FONT.fs175 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 36 pt;
}
FONT.fs171 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs97 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs96 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs99 {
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs115 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs114 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs113 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs112 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs111 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs110 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs109 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs108 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs107 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs106 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs105 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs104 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs103 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs102 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs101 {
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps15 {
 text-align: center;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
 line-height: 150 %;
}
P.ps10 {
 text-align: center;
}
P.ps0 {
 text-align: center;
}
P.ps14 {
 text-align: right;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
 text-indent: 11 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 text-indent: 14 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps12 {
 text-align: center;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
 width: 100%;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds6 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 <IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
 
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds6"> 06 лютого 2019 року </TD><TD width="12 %" class="tds6">м. Дніпро</TD><TD width="44 %" class="tds6">справа № 804/3940/18</TD></TR>
</TABLE>
 
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Білак С.В. (доповідач),  суддів:  Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,    розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі 
апеляційну скаргу 
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року в адміністративній справі №804/3940/18 (головуючий суддя у 1 інстанції Жукова Є.О., повний текст рішення складено 23.07.2018 року) 
за позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  
до  Товариства з обмеженою відповідальністю"КОТОН-Д"          
про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій,- 
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів  звернулося з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю"КОТОН-Д", в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 18 876,67 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідачем порушено приписи Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, у зв’язку з чим останній має сплатити адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 18 876,67 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року у задоволені позову відмовлено. 
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з’ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи,  просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що на законодавчому рівнів прямо встановлено, що підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов’язані не просто створювати реальні робочі місця для працевлаштування осіб з інвалідністю, у тому числі спеціальні робочі місця, а й при цьому забезпечувати особам з інвалідністю такі умови праці, щоб були додержані їх соціально-економічні гарантії, рівність всіх працівників, недопущення дискримінації за ознакою інвалідності та забезпечення рівних можливостей осіб з інвалідністю та інших працівників в цілому. 
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив відмовити у задоволені апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін. 
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому апеляційний перегляд здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.311 КАС України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що Товариство з обмеженою відповідальністю “КОТОН-Д” перебуває на обліку в Дніпропетровському обласному відділені Фонду соціального захисту інвалідів.
Відповідно до звіту відповідача за формою №10-ПІ, затвердженою   наказом Мінпраці України від 10.02.2007р. №42, “Про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 рік”, складеного 27.02.2018 року, на підприємстві середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу становить – 12 (осіб), при цьому, з них – 1 місце відведено, відповідно до вимог ч.1 ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, для праці осіб з інвалідністю. Проте, фактично, на підприємстві, середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства  встановлена інвалідність – не працює жодної особи. Середньорічна заробітня плата штатного працівника становить – 37 753 грн. 33 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЗУ “Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні” для  підприємств,  установ,  організацій, у тому числі  підприємств,  організацій  громадських  організацій  осіб з інвалідністю,  фізичних  осіб,  які  використовують найману працю, установлюється   норматив   робочих   місць  для  працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності  штатних  працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця. 
 Так як, штат Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТОН-Д” складає 12 робочих місць, відповідно до вищезазначеної норми, на підприємстві повинно бути задіяно 1 робоче місце для осіб з інвалідністю.
 При цьому, відповідно до звіту від 27.02.2018 року, який доданий до позовної заяви, за формою №10-ПІ, затвердженою   наказом Мінпраці України від 10.02.2007р. №42, “Про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 рік” на підприємстві фактично не працює жодної особи з інвалідністю.
Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 20 ЗУ “Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні” підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства,   організації   громадських   організацій   осіб   з інвалідністю,  фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова  чисельність працюючих осіб з інвалідністю менша, ніж  установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів    адміністративно-господарські   санкції,   сума   яких визначається  в  розмірі  середньої  річної  заробітної  плати  на відповідному  підприємстві,  в установі, організації, у тому числі на підприємстві,  в  організації  громадських  організацій осіб з інвалідністю, у фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне  робоче  місце,  призначене  для  працевлаштування  особи  з інвалідністю  і не зайняте особою з інвалідністю. Для підприємств, установ,   організацій,  у  тому  числі  підприємств,  організацій громадських  організацій  осіб  з  інвалідністю, фізичних осіб, де працює  від  8  до  15  осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій  за  робоче місце, призначене для працевлаштування особи з інвалідністю  і  не  зайняте особою з інвалідністю, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві,   в   установі,   організації,   у   тому  числі  на підприємстві,   в   організації  громадських  організацій  осіб  з інвалідністю,  у  фізичної  особи, яка використовує найману працю. Положення  цієї частини не поширюється на підприємства, установи і організації,  що повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів. Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються  підприємствами,  установами,  організаціями,  у  тому числі  підприємствами,   організаціями   громадських   організацій осіб  з  інвалідністю,  фізичними  особами,  зазначеними в частині першій  цієї  статті,  самостійно  в  строк  до  15  квітня  року, наступного  за  роком,  в  якому  відбулося  порушення  нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього Закону. При цьому до правовідносин  із стягнення адміністративно-господарських санкцій, передбачених  цим  Законом,  не  застосовуються  строки, визначені статтею 250 Господарського кодексу України.
Таким чином, позивач вважає, що за 1 робоче місце, яке призначене для працевлаштування особи з інвалідністю і не зайняте цією ж особою, відповідач повинен самостійно сплатити  адміністративно-господарські санкції у розмірі середньорічної заробітної плати штатного працівника у розмірі 18   876  грн. 67 коп. (37   753,33/2 = 18   876 грн. 67 коп.).
Водночас, протягом 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “КОТОН-Д” здійснювало всі можливі заходи для працевлаштування особи з інвалідністю, а саме: звернення до місцевого  центру зайнятості зі звітами про  наявність  вільного робочого   місць,   на  якому  може використовуватись праця інваліда.
Відповідно до ч.1,2   ст. 17 Закону України “Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні”    передбачено, що з метою реалізації творчих і виробничих здібностей осіб з інвалідністю та з урахуванням індивідуальних програм реабілітації їм забезпечується право працювати на підприємствах, в установах, організаціях, а також займатися підприємницькою та іншою трудовою діяльністю, яка не заборонена законом.
Підприємства, установи і організації за рахунок коштів Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю або за рішенням місцевої ради за рахунок власних коштів, у разі необхідності, створюють спеціальні робочі місця для працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснюючи для цього адаптацію основного і додаткового обладнання, технічного оснащення і пристосування тощо з урахуванням обмежених можливостей осіб з інвалідністю.
Відповідно до ч.3 ст.18 Закон України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" передбачено, що підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Нормами ст. 19 вказаного Закону      встановлено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, встановленого частиною першою цієї статті, і забезпечують працевлаштування інвалідів. При розрахунках кількість робочих місць округлюється до цілого значення.
Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог статті 18 цього Закону.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим      статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю. Положення цієї частини не поширюється на підприємства, установи і організації, що повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.
Таким чином, аналіз вищезазначених норм законодавства дає можливість зробити висновок, що законодавцем чітко визначено, що підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані:
- виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування осіб з інвалідністю, у тому числі спеціальні робочі місця;
- створювати для них умови праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації;
- забезпечувати інші соціально-економічні гарантії, передбачені чинним законодавством;
- надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування осіб з інвалідністю;
- звітувати Фонд соціального захисту інвалідів про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та - в разі не виконання такого нормативу - щороку сплачувати до відповідного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції.
Абзацом 3 пункту 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого      постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 №70   передбачено, що інформацію про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів роботодавці подають центру зайнятості за місцем їх реєстрації як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за формою, затвердженою Міністерством праці України за погодженням з Держкомстатом.
Аналіз вищевказаних положень дає підстави для висновку про те, що нормами чинного законодавства щодо соціальної захищеності інвалідів в Україні на підприємства покладено обов'язок по забезпеченню певної кількості місць для працевлаштування інвалідів, що не супроводжується обов'язком пошуку інвалідів для працевлаштування на створені ним робочі місця. Такий обов'язок покладено на органи працевлаштування, перелічені в частині першій статті 18 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".
Суд першої інстанції вірно зазначив, що звіт форми № 3-ПН є єдиним належним доказом, який свідчить про інформування органів зайнятості про наявність вільних робочих місць для осіб з інвалідністю.
Також колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що обов'язок підприємства зі створення робочих місць для осіб з інвалідністю не супроводжується його обов'язком займатися пошуком осіб з інвалідністю для працевлаштування.
Таким чином суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволені позову, оскільки відповідач протягом 2017 року здійснював ряд заходів з метою виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, а саме: виділив та влаштував місця для працевлаштування осіб з інвалідністю; інформував протягом звітного року центр зайнятості про наявність вільних вакансій на підприємстві з наданням відповідної характеристики вакантного місця (звітність форми №3-ПН); звітував Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю в передбаченому законодавством порядку.
З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції повно з’ясовані обставин, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду першої інстанції, відповідають обставинам справи, судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального права та норми процесуального права, а тому відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись статтями 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року в адміністративній справі №804/3940/18 (головуючий суддя у 1 інстанції Жукова Є.О., повний текст рішення складено 23.07.2018 року) за позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до  Товариства з обмеженою відповідальністю"КОТОН-Д" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій – залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року  - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає. 
 
 
    
Головуючий - суддя                                                                      С.В. Білак 
 
                               суддя                                                                      Н.І. Малиш 
 
                               суддя                                                                      В.А. Шальєва 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...