Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/970/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано судом: 12.03.2019. Зареєстровано: 12.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2019.
Дата набрання законної сили: 07.03.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"07" березня 2019 р. Справа №914/970/18
		 
		Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого суддіКравчук Н.М.
		суддівГалушко Н.А.
		ОСОБА_1
		секретар судового засідання Кобзар О.В.
		розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ б/н від 03.12.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1684/18 від 26.12.2018)
		на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення виготовлено та підписано 17.09.2018)
		у справі №914/970/18 
		за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ (надалі ТзОВ НОВОДІМ), м. Львів
		до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Бачинських (надалі ТзОВ Бачинських), с.Бачина, Старосамбірський районн, Львівська область
		про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності 
		ціна позову512437,21 грн
		 
		за участю представників учасників справи:
		від позивача: не зявився;
		від відповідача: не зявився
		ВСТАНОВИВ:
		Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 про відкриття провадження у справі.
		Ухвалою суду від 04.02.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 07.03.2019.
		ТзОВ НОВОДІМ вимоги ухвали суду від 21.01.2019 виконало, через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/848/19 від 06.02.2019), яким долучає до матеріалів справи довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області № 47/02-05 від 28.01.2019 про зарахування судового збору в розмірі 14172,00 грн, відповідно до квитанції № 271 від 14.01.2019. Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 07.03.2019 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
		ТзОВ Бачинських вимоги ухвали суду від 21.01.2019 виконало, на поштову адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/750/19 від 04.02.2019).
		Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 07.03.2019 не забезпечив, на поштову адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в розгляді справи (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/1486/19 від 06.03.2019).
		Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
		Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
		З огляду на вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
		Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд 
		У Х В А Л И В:
		1.Відкласти розгляд апеляційної скарги ЛМКП Львівводоканал на 11 год 50 хв. 21 березня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
		2.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
		3.Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
		4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. 
		 
		ОСОБА_2 Кравчук
		 
		СуддіН.А. Галушко
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...