Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2н-417/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2н-417/08 
		 УХВАЛА 
		 19 грудня 2008 року    м. Київ 
		Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,  
		 ВСТАНОВИВ: 
		 15.12.2008 року ОСОБА_1, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу від 27.11.2008 року, посилаючись на те, що він не отримував кредит в Закритому акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк». 
		З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що боржник не виконує взяті на себе зобов'язання по договору № DNABRX02230138 від 26.06.2007 року. 
		27.11.2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму боргу 13007 грн. 47 коп., витрати пов'язані з сплатою судового збору у сумі 65 грн. 04 коп., витрати пов'язані із сплатою збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 грн., а всього стягнути 13087 грн. 51 коп. 
		Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,  
		 УХВАЛИВ: 
		 Судовий наказ від 27.11.2008 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва, за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму боргу 13007 грн. 47 коп., витрати пов'язані з сплатою судового збору у сумі 65 грн. 04 коп., витрати пов'язані із сплатою збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 грн., а всього 13087 грн. 51 коп., скасувати. 
		Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...