Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/2015/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 13.03.2019. Зареєстровано: 13.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2019.
Дата набрання законної сили: 13.03.2019
Номер судового провадження: 22-ц/4823/378/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 березня 2019 року м. Чернігів
		 
		 
		Унікальний номер справи № 750/2015/18
		Апеляційне провадження № 22-ц/4823/378/19
		 
		Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
		 
		                                      в с т а н о в и в :
		 
		Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України щодо її змісту, а також несплатою судового збору. 
		25 лютого 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача про прийняття виправленої апеляційної скарги. Одночасно у заяві ставилося питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Чернігівським апеляційним судом судового рішення у даній справі або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині його сплати з посиланням на неможливість сплати судового збору у зв'язку із скрутним фінансовим становищем ОСОБА_1 
		Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково і продовжено строк для належного виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
		Як вимогами ст.136 ЦПК України, так і положеннями ст.8 Закону України „Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. 
		Вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору за подання апеляційної скарги, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.        
		Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
		Оскільки ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року, у відповідності до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню дія зазначеного рішення суду першої інстанції. 
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, 
		 
		                                      у х в а л и в :
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
		Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
		Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від  26 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Надіслати ОСОБА_1 і її представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, АТ КБ «ПриватБанк» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
		Роз'яснити АТ КБ «ПриватБанк» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»: 1) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 01.03.2012 року по строк дії картки, тобто по квітень 2015 року включно; 2) виписку по картковому рахунку, відкритому банком на ім'я ОСОБА_1 для обслуговування кредиту; 3) скріншоти з програмного комплексу на підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних карток; 4) докази повідомлення позичальника про зміну розміру відсоткової ставки за кредитним договором №б/н від 01.03.2012 року та докази підстав такої зміни.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                                      О.І.Онищенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...