Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/8943/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 13.03.2019. Зареєстровано: 14.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.03.2019.
Дата набрання законної сили: 15.03.2019
Номер судового провадження: 2/554/523/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 13.02.2019 Справа № 554/8943/18 
		 
		Єдиний унікальний номер справи:554/8943/18
		Провадження № 2/554/523/2019
		 
		 
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  13.02.2019року                                                  м.Полтава  
		 
		   Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:головуючого судді- БугріяВ.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КолесніченкоО.П.розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві в спрощеному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної- особи підприємця ОСОБА_2, треті особи: Слов'яносербський районний центр зайнятості, Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобов»язання вчинити дії,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ФОП ОСОБА_3, в якому просить безстроковий трудовий договір, укладений 18 листопада 2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та позивачкою , зареєстрований 18 листопада 2013 року в Слов'яносербському районному центрі зайнятості  розірвати та зобов'язати Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір укладений 18 листопада 2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та позивачкою , зареєстрований 18 листопада 2013 року в Слов'яносербському районному центрі зайнятості - та внести запис до трудової книжки.
		Свої вимоги обґрунтовує тим, що з «18» листопада 2013 року між нею та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено трудовий договір, згідно з яким її прийнято на посаду товарознавця, про що у її трудовій книжці зроблено запис під № 3. 18 листопада 2013 року цей договір зареєстровано у Слов'яносербському районному центрі зайнятості.
		У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, позивач була змушена покинути своє місце проживання, тому провести дії щодо розірвання трудового договору та зняття його з реєстрації за місцем реєстрації у Слов'яносербському районному центрі зайнятості позивач не має можливості. Внаслідок того, що роботодавець знаходиться на тимчасово окупованій території, позивач не може розірвати укладений безстроково трудовий договір, а тому і працевлаштуватися на законних підставах, з метою захисту свого порушеного права вона звернулась до суду.
		Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
		У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Дослідивши позовну заяву,відзивна позовнузаяву,дослідивши письмовіматеріали справиі проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.
		Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
		Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Згідно зіст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
		Відповідно до вимогст.. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
		Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
		Згідно трудової книжки, 18.11.2013 між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 укладений трудовий договір № 194, який зареєстрований 18.11.2013 в Слов'яносербському районному центрі зайнятості.
		Згідност. 38 КЗпП Українипрацівник має право на розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, за власним бажанням, попередивши роботодавця письмово за два тижні.
		Відповідно до статті 24-1 КпЗП України при укладанні трудового договору між працівником і фізичною особою, фізична особа або за довіреністю уповноважена нею особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.
		Порядком реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, який затвердженонаказом Міністерством праці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 року, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.06.2001 року за №554/5745 зі змінами та доповненнями, покладено на державну службу зайнятості функції по реєстрації (зняття з реєстрації) трудових договорів між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю.
		Згідно з п.п. 6, 7, 8, 9, 10Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 червня 2001 року за № 554/5745, «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою» в разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статтіКЗпП України, про що сторони сповіщають державну службу зайнятості, яка зареєструвала трудовий договір. Відповідальна особа центру зайнятості протягом трьох днів повинна зняти трудовий договір з реєстрації, про що робиться відмітка у книзі реєстрації трудових договорів. На підставі цього запису відповідальна особа центру зайнятості робить на трьох примірниках трудового договору запис про зняття з реєстрації трудового договору.
		Цим самим наказом затверджена форма трудового договору між працівником і фізичною особою, в п. 17 якої (підстави припинення договору з посиланням на відповідні статтіКЗпП України) передбачені підписи обох сторін договору, тобто не тільки фізичної особи, а й працівника. Лише після підписів обох сторін договору (фізичної особи та працівника), в п. 18 зазначеної форми трудового договору передбачений запис посадової особи служби зайнятості про зняття договору з реєстрації.
		Як вбачається з п. 2.21-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженоїНаказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року №110, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму, та фізичних осіб, які використовують найману працю роблять записи до трудових книжок працівників про прийняття на роботу та звільнення з роботи відповідно до укладених з працівниками письмових трудових договорів, що зареєстровані в установленому порядку в державній службі зайнятості. Унесені фізичною особою до трудових книжок записи підтверджуються підписом посадової особи органу державної служби зайнятості, незалежно від реєстрації трудового договору і засвідчуються його печаткою.
		Відповідно до п. 8 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, затвердженогоНаказом Мінпраці України від 08.06.2001 року № 260, у разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статтіКЗпП України, про що сторони сповіщають центр зайнятості незалежно від місця реєстрації трудового договору.
		Згідно з Постановою Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» за № 254-III від 17 березня 2015 року, тимчасово окупованими територіями визнано окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей.
		Відповідно дорозпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», Слов'яносербський район Луганської області визначений таким населеним пунктом.
		Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що на теперішній час трудові відносини між сторонами фактично не існують, процедура розірвання трудового договору відповідно до законодавства України про працю не виконана, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області позивач був змушений переселитися, зв'язку з чим провести дії щодо розірвання трудового договору та зняття його з реєстрації у Слов'яносербському районному центрі зайнятості за участі відповідача не було можливості.
		Згідно вимог ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
		 
		Керуючись ст.ст.4,12,13,81,82,141,206,229,258,259,263-265,268,280-282, ЦПК України, ст. ст.24-1,38 КЗпП України, Порядком реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженийнаказом Міністерством праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001, п. 2.21-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженоїНаказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року №110, суд,-
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позов ОСОБА_1 до фізичної- особи підприємця ОСОБА_2, треті особи: Слов'яносербський районний центр зайнятості, Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобов»язання вчинити дії  задовольнити.
		 
		Безстроковий трудовий договір, укладений 18 листопада 2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 листопада 2013 року в Слов'яносербському районному центрі зайнятості  розірвати.
		 
		 
		 
		Зобов'язати Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір укладений 18 листопада 2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 листопада 2013 року в Слов'яносербському районному центрі зайнятості - та внести запис до трудової книжки.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Суддя В.М.Бугрій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...