Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0603/2987/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: 14.03.2019. Зареєстровано: 15.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2019.

Номер судового провадження: 1/0274/6/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 0603/2987/12  Провадження №1/0274/6/19 
		 
		ПОСТАНОВА
		      
		   19.02.2019 року м. Бердичів
		 
		Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: 
		головуючого-судді ОСОБА_1 , 
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 369, ч. 5 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 369. ч. 5 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, -
		 
		         в с т а н о в и в:
		 
		    На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вказана кримінальна справа.
		    В судове засідання на неодноразові виклики не з"являється потерпілий ОСОБА_12 . Судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення "адресат за зазначеною адресою не проживає".
		   Судове засідання за відсутності потерпілого не може бути розпочато.
		   Прокурор клопоче про надання доручення органу досудового слідства в порядку ст. 315 -1 провести розшукові заходи по встановленню місцязнаходження потерпілого.
		   Захисники та підсудні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
		 Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, враховуючи, що допит потерпілого ОСОБА_12 та його участь  в судовому засіданні є обов"язковою, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
		  Відповідно до ст. 315-1 КПК України в редакції 1960 року, суд доручаєслідчому відділу прокуратури Житомирської області провести слідчі дії по встановленню місцязнаходження потерпілого ОСОБА_12 , проведення його допиту із з"ясуванням анкетних даних про його місце проживання, реєстрації. Під час виконання вказаного доручення необхідно також витребувати та надати суду офіційні дані з відповідних реєстраційних органів щодо місця реєстрації ОСОБА_12 .
		   Керуючись ст.ст. 315-1, 296 КПК України ( в редакції 1960 року), суд, -
		 
		   п о с т а н о в и в:
		 
		   Доручити слідчому відділу прокуратури Житомирської області: 
		- встановити місцязнаходження потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макарів ( відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 );
		   - провести його допит із з"ясуванням анкетних даних про його місце проживання, реєстрації;
		   - під час виконання доручення необхідно витребувати та надати суду офіційні дані з відповідних реєстраційних органів щодо місця реєстрації ОСОБА_12 .
		   Судове доручення виконати в строк до 28.05.2019 року.
		 
		      Головуючий: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...