Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/1690/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 19.03.2019. Зареєстровано: 20.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2019.
Дата набрання законної сили: 27.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/642/486/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014220510002661

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		19.03.2019                                             
		 
		Справа № 642/1690/19
		Провадження № 1-кп/642/486/19
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 березня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		підозрюваного  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньої освітою, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
		встановив:
		До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
		У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 48КК України у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
		Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки.
		Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на підставі ст.48КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
		Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Відповідно до статті 48КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
		Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 не допускається.
		Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .
		Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
		Підозрюваний ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України, яке відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, на обліку в диспансері не перебуває, є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, нагороджений медаллю «за мужність та героїзм», відібраний як кандидат для проходження військової служби за контрактом, отримав сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду та обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів,
		З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
		На підставі ст.44, ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284-288 КПК України, суд, -
		ухвалив:
		ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.263 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
		Кримінальне провадження №12014220510002661 від 08.10.2014 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...