Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/7435/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано судом: 22.03.2019. Зареєстровано: 25.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2019.
Дата набрання законної сили: 22.03.2019
Номер судового провадження: 22-ц/807/1490/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 22.03.2019 Справа № 335/7435/18
		 
		Єдиний унікальний № 335/7435/18
		Провадження № 22-ц/807/1490/19
		 
		У Х В А Л А
		 
		22 березня 2019 року                                                        м. Запоріжжя
		Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
		головуючого Полякова О.З. 
		суддів Кухаря С.В.
		Крилової О.В.
		 
		розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траш» про визнання незаконним та скасування наказу від 29.05.2018 року про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2019 року позов задоволено частково.
		На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
		Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
		Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траш» про визнання незаконним та скасування наказу від 29.05.2018 року про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
		Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
		Надати учасникам справи строк до 25 квітня 2019 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
		Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий:
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...