Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/3804/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2019. Зареєстровано: 26.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/202/64/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017040000000614

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		202/3804/18
		1-кп/202/64/2019
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 березня 2019 року                  Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді                          ОСОБА_1 
		за участю секретарів              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		прокурора                      ОСОБА_4 
		захисника     ОСОБА_5 
		обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040000000614 від 28.03.2017 року за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:
		-11.08.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
		-17.05.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, 23.10.2017 року звільнений від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році»;
		зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
		у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309 КК України,
		ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпро, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:
		-17.05.2017року Індустріальнимрайонним судомДніпропетровської областіза ч.2ст.190КК Українидо 2років обмеженняволі,23.10.2017року звільненавід відбуванняпокарання напідставі ЗУ«Про амністіюу 2016році», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
		ВСТАНОВИВ : 
		У березні 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 спільно зі своєю дружиною, ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, а саме шляхом розміщення на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» повідомлень про продаж дитячих товарів, не маючи при цьому наміру реальне виконання умов договору.
		Так, ОСОБА_6 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , узгоджуючи між собою дії, реєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» облікові записи, вказуючи недостовірні анкетні дані та місце проживання, а також один із номерів телефонів заздалегідь заготовлених SIM-карток мобільних операторів. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, розміщували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» повідомлення про продаж дитячих стільців, візків та машинок, вказуючи детальний опис та фотографії товару, скопійовані з інших аналогічних оголошень у мережі Інтернет.
		Після отримання дзвінка від потенційного покупця, або надсилання покупцем повідомлень через відповідний сервіс на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужими грошовими коштами, вводячи покупця в оману, розповідали про комплектність неіснуючих у них дитячих товарів, обговорювали умови доставки та пропонували надіслати на вказаний ними картковий банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_6 або ОСОБА_7 повну передоплату вартості замовленого товару, частину вартості, або вартість поштової доставки товару. Отримані від замовників грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знімали з банкоматів у районі власного проживання, а саме в банкоматах розташованих по вул. Березинській, Марії Лисиченко та по вул. Байкальській, 81 А, Індустріального району м. Дніпро, та витрачали на власний розсуд, не виконуючи попередніх домовленостей із замовниками товару, після чого видаляли оголошення.
		16.03.2017 року о 16 год. 38 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 401265008 під логіном «Полина» про продаж дитячого стільця «ChiccoPollyMagis» за ціною 1150грн., зазначивши регіон Миколаївська область, місто Доманівка та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_1 , при цьому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		17.03.2017 року ОСОБА_8 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_2 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_1 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_9 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_8 , підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1150 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 03.03.2017 року у ПАТ «перший Український міжнародний банк».
		ОСОБА_8 будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 17.03.2017 року о 13:08 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1150 гривень.
		Отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1150 гривень.
		Крім того, 15.05.2017 року о 10 год. 42 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 420259098 під логіном «Лидия» про продаж дитячого візка «AdamexBarlettaToscana» за ціною 1600 грн., зазначивши регіон Кіровоградська область, місто Новоархангельськ та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_4 , при цьому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		15.05.2017 року ОСОБА_10 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_5 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_4 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_11 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_10 , підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 800 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 власником якого є ОСОБА_6 , відкритий 10.05.2017 року у ПАТ«АКБ «Конкорд».
		ОСОБА_10 будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 15.05.2017 року о 18:46 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 власником якого є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 801,60 грн.
		Отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 801,60 гривень.
		Крім того, 11.07.2017 року о 18 год. 34 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 436548406 під логіном «Олег» про продаж дитячого електромобілю «AudiQ7» за ціною 1700 грн., зазначивши регіон Запорізька область, місто Приморськ та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_7 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		11.07.2017 ОСОБА_12 , бажаючи придбати дитячий електромобіль, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_8 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_7 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_13 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий електромобіль.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_12 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде повна оплата у розмірі 1700 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_9 власником якого є ОСОБА_6 , відкритий 19.07.2017 року у АТ «Ощадбанк».
		ОСОБА_12 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 11.07.2017 року о 20:20 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_9 власником якого є ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1700 грн.
		Отримавши від ОСОБА_12 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1700 гривень.
		Крім того, 20.07.2017 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву під логіном «Ксения» про продаж дитячого візка «Bebe-Mobile» за ціною 1800 грн., зазначивши регіон Кіровоградська область, місто Новомиргород та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_10 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		20.07.2017 року ОСОБА_14 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_10 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_15 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_14 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде повна оплата у розмірі 1800 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_11 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 19.07.2017 року у АТ «Ощадбанк».
		ОСОБА_14 будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 21.07.2017 року о 09:46год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_11 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1800 грн.
		Отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1800 гривень.
		Крім того, 17.08.2017 року о 10 год. 42 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 446425830 під логіном «Алла» про продаж дитячого стільця « ОСОБА_16 » за ціною 999 грн., зазначивши регіон Чернігівська область, місто Бобровиця та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_12 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		17.08.2017 року ОСОБА_17 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_13 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_12 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_18 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_17 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде повна оплата у розмірі 1000 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 02.08.2017 року у ПАТ«АКБ «Конкорд».
		ОСОБА_17 будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 17.08.2017 року о 14:45 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1000 грн.
		Отримавши від ОСОБА_17 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1000 гривень.
		Крім того, 27.08.2017 року о 09 год. 02 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву під логіном «Кирилл» про продаж дитячого стільця «Chicco» за ціною 1000 грн., вказавши контактний номер телефону НОМЕР_12 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		27.08.2017 року ОСОБА_19 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_12 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_20 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_19 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 900 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 02.08.2017 року у ПАТ«АКБ «Конкорд».
		ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 27.08.2017 року о 15:30 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 900,24 грн.
		Отримавши від ОСОБА_19 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 900,24 гривень.
		Крім того, 26.08.2017 року о 21 год. 11 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 449160166 під логіном «Ангелина» про продаж дитячого візка за ціною 1900 грн., зазначивши регіон Сумська область, місто Дружба та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_15 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		28.08.2017 ОСОБА_21 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_16 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_15 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_22 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_21 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1900 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 02.08.2017 року у ПАТ«АКБ «Конкорд».
		ОСОБА_21 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 28.08.2017 року о 15:30 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 1900 грн.
		Отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1900 гривень.
		Крім того, 30.08.2017 року о 16 год. 52 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 450363052 під логіном «Ольга» про продаж дитячого стільця « ОСОБА_16 » за ціною 1000 грн., зазначивши регіон Сумська область, місто Дружба та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_17 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		30.08.2017 року ОСОБА_23 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_18 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_17 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_24 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_23 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде оплата у розмірі 995 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 28.08.2017 року у АТ «Ощадбанк».
		ОСОБА_23 будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 30.08.2017 року о 23:26 год., перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 995 грн.
		Отримавши від ОСОБА_23 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 995 гривень.
		Крім того, 30.08.2017 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 450369980 під логіном «Ольга» про продаж дитячого візка за ціною 1600 грн., зазначивши регіон Сумська область, місто Дружба та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_17 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		31.08.2017 року ОСОБА_25 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_20 та здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_17 повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_24 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_25 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 1600 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 28.08.2017 року у АТ «Ощадбанк».
		ОСОБА_25 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 30.08.2017 року о 19:20 год. та 31.08.2017 року о 11:11 год., перевела двома платежами на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти на загальну суму 1596,40 грн.
		Отримавши від ОСОБА_25 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1596,40 гривень.
		Крім того, 30.08.2017 року о 11 год. 34 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 450227744 під логіном « ОСОБА_26 » про продаж дитячого візка «BebeMobileMario» за ціною 1700 грн., зазначивши регіон Сумська область, місто Свеса та вказавши контактний номер телефону НОМЕР_21 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		30.08.2017 року ОСОБА_27 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_22 та текстовим повідомленням на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_21 написала продавцю про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_27 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде його оплата у розмірі 1650 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 28.08.2017 року у АТ «Ощадбанк».
		ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 30.08.2017 року о 17:20 год. та 31.08.2017 року о 15:14 год., перевела двома платежами на картковий банківський рахунок № НОМЕР_19 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти на загальну суму 1650 гривень.
		Отримавши від ОСОБА_27 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1650 гривень.
		Крім того, 22.09.2017 року об 11 год. 43 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 457327180 під логіном «Лилия» про продаж дитячого стільця « ОСОБА_16 » за ціною 1010 грн., зазначивши регіон Чернігівська область, місто Новгород - Сіверськийта вказавши контактний номер телефону НОМЕР_23 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		22.09.2017 року ОСОБА_28 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_24 та шляхом текстових повідомлень на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_23 написала особі, яка представилась ОСОБА_29 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_28 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде його оплата у розмірі 1010 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_25 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 08.09.2017 року у ПАТ «Кредит Агріколь Банк».
		ОСОБА_28 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 22.09.2017 року о 17:09 год. перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_25 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 500 гривень та 22.09.2017 року о 17:52 год. решту грошових коштів за товар у сумі 510 гривень.
		Отримавши від ОСОБА_28 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1010 гривень.
		Крім того, 29.09.2017 о 20 год. 22хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 459787552 під логіном «Михаил» про продаж дитячого візка «Riko» за ціною 2000 грн., зазначивши регіон Одеська область, місто Татарбунарита вказавши контактний номер телефону НОМЕР_26 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		30.09.2017 ОСОБА_30 , бажаючи придбати дитячий візок, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_27 та шляхом текстових повідомлень на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_26 написала особі, яка представилась ОСОБА_31 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий візок.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_30 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде його оплата у розмірі 2000 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_25 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 08.09.2017 року у ПАТ «Кредит Агріколь Банк».
		ОСОБА_30 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 30.09.2017 року о 11:02 год. та 30.09.2017 року о 11:56 год. двома платежами перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_25 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти на загальну суму 2000 гривень.
		Отримавши від ОСОБА_30 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 2000 гривень.
		Крім того, 05.10.2017 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрували на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву № 461688798 під логіном «Константин» про продаж дитячого стільця для годування « ОСОБА_32 » за ціною 1300 грн., зазначивши регіон Одеська область, місто Татарбунарита вказавши контактний номер телефону НОМЕР_28 , при йому не маючи реального наміру виконання умов оголошення.
		05.10.2017 року ОСОБА_33 , бажаючи придбати дитячий стілець, знайшла на інтернет  сайті безкоштовних оголошень «http://www.olx.ua» об`яву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № НОМЕР_29 та шляхом текстових повідомлень на вказаний в оголошенні телефон НОМЕР_28 написала особі, яка представилась ОСОБА_34 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні дитячий стілець.
		ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_33 підтвердили наявність у них вказаного в оголошенні товару та повідомили, що обов`язковою умовою його поставки буде його оплата у розмірі 1300 грн. на картковий банківський рахунок № НОМЕР_30 власником якого є ОСОБА_7 , відкритий 03.10.2017 року у ПАТ «Таскомбанк».
		ОСОБА_33 , будучи введеною в оману, діючими за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впевнена у наявності в останніх вказаного в оголошенні товару, 05.10.2017 року о 16:09 год. перевела на картковий банківський рахунок № НОМЕР_30 власником якого є ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 650 гривень та 05.10.2017 року в 19:36 год. решту грошових коштів за товар у сумі 650 гривень.
		Отримавши від ОСОБА_33 грошові кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будь-яких обов`язків по доставці замовленого товару не виконали та розпорядилися отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на суму 1300 гривень.
		Крім того, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_6 придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно, без мети збуту, зберігати за адресою: АДРЕСА_2 до 14 год. 40 хв. 20 жовтня 2017 року.
		20.10.2017 року у період часу з 14 год. 40 хв. по 17 год.45 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено кристалічні речовини, масами 0,4759 г., 0.0391 г., 0,0196 г., 0,0175 г., 0,0181 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого відповідно складає 0,1802 г., 0,0150 г., 0,0073 г., 0,0067 г., 0,0076 г., два сліп пакети, на внутрішній поверхні яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого складає  0,0002 г., 0, 0003 г., електронні ваги, на поверхні яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого складає 0,0002 г., загальна маса метамфетаміну, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту складає 0,2175 г.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України визнав повністю, суду пояснив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, вони разом з ОСОБА_7 вирішили заробити грошей шляхом розміщення оголошень у мережі Інтернет на сайті OLX щодо продажу неіснуючих дитячих товарів (обвинуваченими були розміщені фотографії та відкриті рахунки у банках). Коли їм телефонував покупець, вони домовлялись про передплату або повну сплату за товар, а після того, як кошти надходили на рахунок, відключали мобільний телефон, а грошу привласнювали. ОСОБА_6 розкаюється у вчинених злочинах та має намір відшкодувати потерпілим всю заподіяну шкоду.
		Вину за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_6 на початку судового розгляду не визнав та стверджував, що він не вживає наркотичних засобів і психотропну речовину, яка була вилучена під час обшуку йому підкинули співробітники поліції. Після допиту свідків, дослідження письмових доказів вину визнав повністю, що підтвердив і у судових дебатах. 
		Обвинувачена ОСОБА_7 вину свою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України визнала повністю, надала суду аналогічні покази та підтвердила обставини вчинення нею злочину, викладені в обвинувальному акті та встановлені під час судового розгляду.
		Обвинувачені визнали цивільні позови, заявлені потерпілими.
		Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_33 в судове засідання не з`явились, у письмових заявах просили розглянути справу у їх відсутність. З урахуванням того, що у відсутність потерпілих можливо встановити всі фактичні обставини справи, справу розглянуто у їх відсутність.
		Потерпілими заявлено цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди, а саме: ОСОБА_10 на суму 801,60 грн., ОСОБА_12 на суму 1700 грн., ОСОБА_17 на суму 1000 грн., ОСОБА_14 на суму 1800 грн., ОСОБА_27 на суму 1650 грн., ОСОБА_33 на суму 1300 грн., ОСОБА_21 на суму 1900 грн., ОСОБА_30 на суму 2000 грн., ОСОБА_19 на суму 900,24 грн., ОСОБА_25 на суму 1596,40 грн., ОСОБА_23 на суму 995 грн., ОСОБА_28 на суму 1010 грн., ОСОБА_8 на суму 1150 грн., які вони просили стягнути з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
		З огляду на те, що обвинувачені повністю визнали свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та заявлені цивільні позови, сторони кримінального провадження наполягали на недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме обставин вчинення злочинів, передбачених ст.190 ч.2 КК України, тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, прийняв рішення про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме обставин вчинення злочинів, передбачених ст.190 ч.2 КК України . При цьому суд з`ясував правильність розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, переконався у відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснив їм наслідки у вигляді позбавлення права оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
		Щодо злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, кримінальне провадження розглянуто в загальному порядку та допитано свідків, досліджено письмові докази та висновки експертизи. 
		Так свідок ОСОБА_35 суду показав, що того дня- 20.10.2017 року, на вулиці до нього підійшли співробітники поліції та запросили бути понятим при обшуку квартири обвинуваченого ОСОБА_6 . У ході обшуку вилучались сім-картки та мобільні телефони, на кухні під шафою було знайдено коробку, в якій знаходились сліп-пакети з невідомим порошком та ваги. Коли знайшли вказану коробку з наркотичними засобами, ОСОБА_6 почав нервувати, щось вихопив у співробітника поліції та викинув у вікно. Зі слів свідка, всі присутні при вказаному обшуку весь час знаходились разом, ніхто не ходив по кімнатам окремо. Свідок впевнений, що можливості щось підкинути, в тому числі і психотропну речовину і працівників поліції не було. 
		Свідок ОСОБА_36 суду показала, що того дня співробітники поліції запросили її бути понятою при обшуку квартири обвинуваченого ОСОБА_6 . У ході обшуку, на кухні в коробці були знайдені гроші, сім-картки та пакетик з невідомою речовиною. Свідок зазначила, що всі слідчі дії відбувались у її присутності, коли знайшли наркотичну речовину, ОСОБА_6 сказав, що вказаний пакет йому підкинули і він йому не належить. Свідок стверджує, що під час обшуку у неї слалось враження, що ніхто нічого не підкидував ОСОБА_6 .. 
		Судом досліджено протокол обшуку, відповідно до якого 20.10.2017 року у період часу з 14 год. 40 хв. по 17 год.45 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено кристалічні речовини, масами 0,4759 г., 0.0391 г., 0,0196 г., 0,0175 г., 0,0181 г., електронні ваги, які відповідно до дослідженого судом висновку експерта № 1/8.6/4663 від 15.02.2018 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого відповідно складає 0,1802 г., 0,0150 г., 0,0073 г., 0,0067 г., 0,0076 г., два сліп пакети, на внутрішній поверхні яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого складає  0,0002 г., 0, 0003 г., електронні ваги, на поверхні яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін, маса якого складає 0,0002 г., загальна маса метамфетаміну, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту складає 0,2175 г.
		Заслухавши обвинувачених, свідків, дослідивши надані докази, зокрема, висновки експертизи №1/8.6/4663 від 15.02.2018 року, протокол обшуку від 20.10.2017 року, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні кухні було виявлено різноманітні сім-картки, банківські картки, у чорній прямокутній коробці  електроні ваги сірого кольору із залишками білої речовини, фрагмент паперу із специфічним запахом, 6 поліетиленових пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 8 сліп-пакетів із залишком речовини білого кольору, а також процесуальні документи та матеріали, що характеризують обвинувачених, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена повністю.
		ОСОБА_6 повинен нести кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. 
		ОСОБА_7 повинна нести кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. 
		Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.
		Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічні злочини, передбачені ст. 190 ч.2 КК України, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, повне відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
		Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
		З врахуванням наведених обставин справи особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
		При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка раніше судима, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття, повне відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. 
		З врахуванням наведених обставин справи особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді позбавлення волі.
		Саме таке покарання, на думку суду, необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
		Згідно зприписами ст.50КК покаранняє заходомпримусу,що застосовуєтьсявід іменідержави завироком судудо особи,визнаною винноюу вчиненнізлочину,і полягаєв передбаченомузаконом обмеженніправ ісвобод засудженого.Покарання маєна метіне тількикару,а йвиправлення засуджених,а такожзапобігання вчиненнюнових злочинівяк засудженими,так ііншими особами.На переконаннясуду,призначене обвинуваченим покарання,виходячиз принципівзаконності,справедливості,обґрунтованості таіндивідуалізації,є співмірнимпротиправному діянню,і неможе вважатисяявно несправедливимчерез йогосуворість,а підставдля застосуваннящодо нього положень ст. 75 КК, про що прокурор та сторона захисти зазначили у своїх промовах, під час судових дебатів касаційній скарзі, не вбачається.
		До такого висновку суд дійшов з огляду на кількість доведених епізодів злочинів  13, що вони вчинялись відносно малозабезпечених осіб, які намагались придбати б\у товари для дітей. Крім того, всі злочини вчинено під час судового розгляду судами першої та апеляційної інстанції кримінального провадження де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачувались у вчиненні аналогічних злочинів та щиро каялись.
		Ці обставини в сукупності свідчать про неможливість призначення покарання з випробуванням. 
		У задоволенні позовів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_33 про відшкодування матеріальної шкоди, суд відмовляє, оскільки під час судового розгляду обвинуваченими добровільно відшкодовано шкоду, заподіяну злочином і потерпілі претензій до них не мають.
		Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинувачених на користь держави слід стягнути витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи у сумі 790,96 грн., з обвинуваченого ОСОБА_6 додатково стягнути судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1430 грн.
		Речові докази, постанова про визнання речовими доказами, суду не надавались та не були предметом дослідження суду.
		 
		Керуючись ст. 367-374 КПК України суд, -
		 
		у х в а л и в :
		 
		ОСОБА_6  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
		- за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі;
		- за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
		Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
		Запобіжний захід  не обирався.
		ОСОБА_7  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі. 
		Запобіжний захід не обирався.
		Строк покарання засудженим обчислювати з моменту їх затримання, в порядку виконання вироку суду.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 - відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_17 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити - відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити - відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_14 про стягнення матеріальної шкоди-відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_27 про стягнення матеріальної шкоди -відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_33 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_21 про стягнення матеріальної шкоди-відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди-відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_19 про стягнення матеріальної шкоди -відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_25 про стягнення матеріальної шкоди -відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_23 про стягнення матеріальної шкоди - відмоввити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
		У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
		Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи у сумі 790,96 грн., по 395,48 грн. з кожного.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1430 грн.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...