Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 806/2164/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2019. Зареєстровано: 27.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2019.

Номер судового провадження: 240/2164/16/3813/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А 
		про прийняття справи до провадження
		 
		 
		27 березня 2019 року м. Житомир 
		справа №806/2164/16 
		категорія 106030000
		 
		Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (майдан Станишівський, буд.3/2, кв. 48, м.Житомир, 10019) до Національної поліції України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01601) про стягнення 32601,72 грн,-
		встановив:
		Відповідно до постанови Верховного Суду від 30.01.2019 касаційну скаргу Національної поліції України задоволено частково: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Житомирським окружним адміністративним судом справа №806/2164/16 зареєстрована 22 березня 2019 року.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 головуючим суддею у справі визначено суддю Горовенко А.В.
		З огляду на викладене, суд приймає справу до свого провадження та призначає до розгляду у відкритому судовому засіданні.
		Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи, з урахуванням положень статті 287 КАС України.
		Керуючись статтями 12, 19, 30, 32, 173, 179, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
		ухвалив: 
		1. Прийняти до провадження адміністративну справу №806/2164/16 за позовом ОСОБА_1 (майдан Станишівський, буд.3/2, кв. 48, м.Житомир, 10019) до Національної поліції України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01601) про стягнення 32601,72 грн.
		2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
		3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2019 року о 14:30 год в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.
		4. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		До відзиву додаються:
		1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
		2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
		До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
		6. Встановити відповідачам строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
		До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
		7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
		8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя А.В. Горовенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...