Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/8040/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2019. Зареєстровано: 28.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2019.
Дата набрання законної сили: 22.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/127/4751/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019020110000034

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/8040/19 
		Провадження №1-кс/127/4751/19 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 березня 2019 року                            м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі:
		слідчого судді         ОСОБА_1 , 
		при секретарі             ОСОБА_2 ,
		розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
		Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019020110000034 від 15 березня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Якушинецької сільської ради за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ ГЕО-ПЛАН» привласнено грошові кошти в сумі 579 985,00 грн. які були їм ввірені (перебували у їх віданні) шляхом укладення договору на виконання робіт по об`єкту «Артезіанська свердловина по вул. Шкільна в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області». 
		Зважаючи на те, що для з`ясування загальної суми привласнених бюджетних коштів під час виконання умов договору на виконання договору № 22/18Б від 23.11.2018 укладеного між Якушинецькою сільською радою та ТОВ «ГЕО-ПЛАН» про нове будівництво артезіанської свердловини по вул. Шкільна в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
		В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
		Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судову будівельно-технічноїекспертизиу кримінальному провадженні № 42019020110000034 від 15 березня 2019р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,- 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Призначити у кримінальному провадженні № 42019020110000034 від 15 березня 2019 року, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8. 
		На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
		чи відповідають об`єми та вартість фактично виконаних робіт із виконання нового будівництва артезіанської свердловини по вул. Шкільна в с. Зарванці Вінницького району, об`ємам та вартості, визначеним в актах виконаних робіт? 
		якщо є невідповідність, встановити перелік та вартість даних робіт?
		Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 42019020110000034 від 15 березня 2019 року.
		Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
		Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя: /підпис/
		Копія вірна.
		Суддя / ОСОБА_1 /
		 
		Секретар / ОСОБА_2 /

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...