Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 378/363/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2019. Зареєстровано: 28.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2019.
Дата набрання законної сили: 27.03.2019
Номер судового провадження: 2/378/114/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер: 378/363/19 
		Провадження № 2/378/114/19 
		 
		УХВАЛА
		 
		"27" березня 2019 р.        Ставищенський районний суд Київської області в складі:
		 
		головуючого - судді:            Гуртовенко Р. В. 
		за участю секретаря:     Соколової О.А.,
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище Київськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доДепартаменту Державноїархітектурно-будівельноїінспекції уКиївській областіпро визнанняправа власностіна гараж, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1, просить суд визнати за ним право власності на гараж.
		В судове засідання позивач не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.
		Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника від відповідача до суду не надходило. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнав та просить відмовити в їх задоволенні.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд даної справи.
		Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання права власності на гараж до 16 квітня 2019 року на 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                Р. В. Гуртовенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...