Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/7748/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди).
Надіслано судом: 27.03.2019. Зареєстровано: 28.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2019.
Дата набрання законної сили: 27.03.2019
Номер судового провадження: 22-ц/818/2412/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		 
		У Х В АЛ А
		 
		27 березня 2019 року
		 
		м. Харків
		 
		справа № 638/7748/18
		провадження № 22-ц/818/2412/19 
		Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		Головуючого Хорошевського О.М.,
		 
		суддів    суддів    Кіся П.В., Яцини В.Б.,
		 
		перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» простягнення заборгованостіз орендноїплати тапені занесвоєчасне виконаннягрошового зобовязання,заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 січня 2019 року, ухвалене суддею Семіряд І.В.,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
		Не погоджуючисьз вказанимрішенням судупершої інстанції,19.02.2019року  представником ОСОБА_1  ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
		Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		 
		Судовий збір сплачено у повному обсязі у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
		 
		Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
		 
		Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		 
		Керуючись ст. 359 - 361 ЦПК України,суд, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження у справі за позовомОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» простягнення заборгованостіз орендноїплати тапені занесвоєчасне виконаннягрошового зобовязання,заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 січня 2019 року.
		 
		Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
		 
		Розяснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати доказинадсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий                                     О. М. Хорошевський
		 
		 
		 
		Судді                                        П.В. Кісь
		 
		 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...