Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/9355/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2019. Зареєстровано: 31.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2019.
Дата набрання законної сили: 29.03.2019
Номер судового провадження: 22-ц/4805/934/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/9355/18 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
		Категорія 20 Доповідач Галацевич О. М. 
		 
		У Х В А Л А
		 
		29 березня 2019 р.                                м.Житомир  
		Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання товариства зобмеженою відповідальністю«Кангор Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кангор Трейд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року провадження по даній цивільній справі закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2018 року.
		11березня 2019року ТОВ«Кангор Трейд»(даліТовариство)подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
		Як підставу для поновлення строку зазначило, що копію оскаржуваної ухвали представником Товариства було отримано 01.03.2019 року.
		Згідно з п.2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства отримав копію оскаржуваної ухвали  01.03.2019, що підтверджується клопотанням останнього про ознайомлення із матеріалами справи (а.с. 163).
		Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
		Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання останнього про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 127,354ЦПК України, суд
		у х в а л и в :
		Клопотання товариства зобмеженою відповідальністю«Кангор Трейд» задовольнити.
		Поновити товариству зобмеженою відповідальністю«Кангор Трейд» строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...