Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 225/2037/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 03.04.2019. Зареєстровано: 04.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/225/405/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019050220000359

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2037/19
		Номер провадження: 1-кс/225/405/2019
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		03 квітня 2019 року                                    м.Торецьк    
		   Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання начальника Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019050220000359 від 31.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.1581 КК України, -
		ВСТАНОВИВ: 
		 01.04.2019 року начальник Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12019050220000359 від 31.03.2019 року.
		Клопотання зареєстровано та розподілено слідчому судді 01.04.2019 року.
		Клопотання обгрунтоване наступним: 
		До Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області 31.03.2019 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 31.03.2019 близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) приховував виборчі бюлетені.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 близько 15 години 10 хвилин, до працівників поліції звернулись спостерігачі, які перебували на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) та вказали на підозрілих чоловіків, які нібито намагались кинути до урни для голосування більше одного бюлетеня за раз.
		Одним з осіб, на яких вказали спостерігачі, був ОСОБА_4 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених предметів викинув із-за поясного ременя пачку аркушів, схожих на виборчі бюлетені, які призначені для голосування у день виборів Президента України. На вимогу працівників поліції відійти від вказаних аркушів ОСОБА_4 штовхнув працівника поліції, підняв раніше викинуті їм аркуші та почав їх рвати. Дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції.
		Таким чином, наявні підстави вважати, що вказані дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, а саме: приховування виборчого бюлетеня.
		В ході проведення огляду місця події від 31.03.2019 оглянуто вестибюль нежитлового приміщення за адресою: м. Торецьк, м.Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13) та вилучено наступне: 5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31 березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища « ОСОБА_5 » та 18 фрагментів виборчих бюлетенів.
		Згідно із договором № 81-2019 від 07.03.2019 Центральна виборча комісія замовила та оплатила послуги Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на виготовлення та пакування виборчих бюлетенів для голосування в день виборів Президента України 31.03.2019 року.
		   Таким чином, наявні підстави вважати, що власником речей, які вилучені в ході огляду місця події, а саме 5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом є Центральна виборча комісія (ЄДРПОУ 21661450)
		Прокурор просить накласти арешт на вилучене майно шляхом обмеження відчуження, розпорядження та користування майном, яке вилучене в ході огляду місця події - вестибюля нежитлового приміщення за адресою: м. Торецьк, м. Залізне, вул. Травнева, 11а (ЗОШ №13), а саме: 5 виборчих бюлетеня з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища « ОСОБА_5 », 18 фрагментів виборчих бюлетенів.
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на накладенніарешту,оскільки вилучене в ході огляду майно може свідчити про факт приховування виборчого бюлетеня. Вилучене майно є речовим доказом, слід призначити судову експертизу під час розслідування.
		Представник Центральної виборчої комісії до засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
		Слідчий суддя заслухав прокурора, вивчив матеріали поданого клопотання і вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:
		За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. 
		Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
		Тимчасове вилучення майна було здійснено слідчим правомірно в ході невідкладних слідчих дій - огляду місця події 31.03.2019 року о 15:45 за адресою м. Торецьк, м. Залізне, вул.Травнева, 11а, проведеного відповідно ч.3 ст.214 КПК. Після такої слідчої дії було внесено відповідні відомості до ЄРДР 31.03.2019 о 19:02 під №12019050220000359. 
		Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна в перший робочий день після вилучення майна, а саме 01.04.2019 року, що відповідає положенню ч.5 ст.171 КПК України.
		Вилучене майно, про арешт якого ставить питання прокурор, безпосередньо стосуються події, яка розслідується, як злочин, передбачений ч.1 ст.158-1 КК України. Інформація, яка міститься в предметах, або відсутність певної інформації можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що обов`язково встановлюються під час кримінального провадження за ч.1ст.158-1 КК.
		Прокурор в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки наразі наявні всі підстави вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучене в ході огляду майно може свідчити про факт приховування виборчого бюлетеня.
		Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наданим в судовому засіданні прокурором, щодо доцільності накладення арешту на вилучені предмети з метою забезпечення їх збереження, та забезпечення проведення відповідних судових експертиз.
		 
		Слідчий суддя бере до уваги, що з огляду на характер вилучених предметів, це не призведе до непомірного обмеження чи нерозумного порушення прав третіх осіб. У даному випадку застосування арешту буде розумним і співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження.
		А відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.
		На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.170, ст.ст.170-174 КПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання начальника Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019050220000359 від 31.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України - задовольнити.
		Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події - вестибюля нежитлового приміщення за адресою: м.Торецьк, м.Залізне, вул.Травнева, 11а (ЗОШ №13), майно, а саме:
		   -    5 виборчих бюлетенів з надрукованим текстом: «Чергові вибори Президента України», «31 березня 2019 року», з рукописною позначкою «+» навпроти прізвища « ОСОБА_5 »;
		   -    18 фрагментів виборчих бюлетенів.
		   Заборонити розпоряджатись та користуватись арештованим майном.
		Копію ухвали направити учасникам.
		Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
		Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		   
		   Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...