Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/537/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 05.04.2019. Зареєстровано: 07.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 05.04.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/1311/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 243/537/19 
		Номер провадження 22-ц/804/1311/19 
		 
		 
		 
		 
		                                               
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		05 квітня 2019 року   м. Бахмут
		 
		Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку (справа № 243/537/19, суддя Хаустова Т.А., повний текст рішення складено 28 лютого 2019 року в м. Слов'янськ Донецької області),-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку задоволено частково.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 15 березня по 17 липня 2017 року в розмірі 4 397,70 грн., вихідну допомогу в розмірі середнього заробітку 3 616,53 грн., компенсацію за невикористані 33 дня щорічної відпустки в розмірі 4 187,39 грн. 
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 768,40 грн. до державного бюджету. 
		У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено.
		Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.
		 
		Із вказаним рішенням суду не погодилось АТ «Укрзалізниця» (раніше ПАТ «Укрзалізниця») та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.
		Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
		Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу. 
		Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Оскільки дана справа є трудовою, ціна вказаного позову складає 12 201 грн. 62 коп., апеляційну скаргу слід розглянути без повідомлення учасників справи.
		Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України. 
		Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1, в населеному пункті, на території якого, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відсутній.
		Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		 
		Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку.
		Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 23 квітня 2019 року.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.
		ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
		 
		 
		 
		Суддя Донецького
		апеляційного суду                                                                                         М.С.Будулуца

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...