Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 19/319 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157 
		У Х В А Л А 
		ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
		 10.02.10 р.                     Справа № 19/319                     
		Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
		При секретарі Перекрестній О.О.
		 За участю представників сторін:
		від позивача: представник – не з'явився. 
		від відповідача: представник – не з'явився 
		Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
		 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ 
		 до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон”, м.Донецьк
		 про стягнення заборгованості за Договором ТР №140211 добровільного страхування КАСКО наземного транспорту від 14.12.07 р., яка складається з суми страхового відшкодування (боргу) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 449 955,00 грн., неустойки (пені) у розмірі 119 442,60 грн., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 19 795,78 грн., а загальною сумою 589 193,38 грн. 
		 
			 Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Договором ТР №140211 добровільного страхування КАСКО наземного транспорту від 14.12.07 р., яка складається з суми страхового відшкодування (боргу) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 449 955,00 грн., неустойки (пені) у розмірі 119 442,60 грн., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 19 795,78 грн., а загальною сумою 589 193,38 грн. 
			Представники сторін в судове засідання, призначене на 10.02.2010р., не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили та витребувані документи не надали.
			Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Христюченка Валерія Петровича, виходячи з наступник підстав. 14.02.2007р. між позивачем та Христюченком Валерієм Павловичем був укладений кредитний договір №014/124131/3176/73, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит в сумі 72000 дол.США та укладено договір застави транспортного засобу марки Volkswagen Touareg, реєстраційний №АЕ 5895 ВН. На виконання п.3.1.1 договору застави, між Христюченком Валерієм Павловичем та ВАТ “Страхова компанія “Оранта”, м.Донецьк був укладений договір страхування вищевказаного транспортного засобу, згідно з умовами якого в разі настання страхового випадку вигодонабувачем є саме Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ. 
			Отже, рішення суду по цій справі може вплинути на права Христюченка Валерія Павловича, який є власником застрахованого транспортного засобу марки Volkswagen Touareg, реєстраційний №АЕ 5895 ВН.
			Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодекс у України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
			У зв’язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
			 Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, - 
			                                                  
			У Х В А Л И В:
			Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Христюченка Валерія Петровича (Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Теплівка, вул.40 років Перемоги, 4).
			Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 22.02.10 року.
			 Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьоїособи та докази направлення надати суду; надати оригінал поштового чеку з описом вкладення, що свідчать про направлення позову з додатками на адресу відповідача; копії матеріалів страхової справи; докази невиконання позичальником умов кредитного договору; докладний розрахунок заборгованості позичальника за кредитним договором № 014/124131/3176/73 від 14.02.2007 року; докази винесення заборгованості за кредитним договором на рахунок прострочених сум; докази виконання Христюченком В.П. умов договору страхування стосовно поданих до страхової компанії документів про страховий випадок та заяви про виплату страхового відшкодування; підтвердити чи був знайдений застрахований автомобіль; підтвердити документово, що страхове відшкодування не виплачено Христюченку В.П.; докази виконання банком п.10.9 договору страхування. 
			 Зобов’язати відповідача представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; матеріали страхової справи (копію у справу, оригінал для огляду); підстави неоплати заявленої позивачем суми; докази виконання Христюченком В.П. умов договору страхування стосовно поданих до страхової компанії документів про страховий випадок та заяви про виплату страхового відшкодування; підтвердити чи був знайдений застрахований автомобіль; підтвердити документово, що страхове відшкодування не виплачено Христюченку В.П.; докази виконання банком п.10.9 договору страхування. 
			 Зобов’язати третю особу представити документи посвідчення на представника; письмові пояснення по суті заявленого позову та докази їх направлення сторонам; надати докази виконання умов договору страхування стосовно поданих до страхової компанії документів про страховий випадок та заяви про виплату страхового відшкодування; підтвердити чи був знайдений застрахований автомобіль; надати відомості щодо виплати (невиплати) страхового відшкодування.
			Суддя

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...