Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/2435/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 08.04.2019. Зареєстровано: 09.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 3/524/1139/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		                                        Справа № 524/2435/19
		                                                                Провадження 3/524/1139/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                
		05.04.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		31.03.2019 року о 10год. 00хв. за адресою: м. Кременчук, пр.-кт. Л. Українки, буд.13, в приміщенні виборчої дільниці №531096 виборчого округу №150 ОСОБА_1 використовував політичну агітацію кандидата на пост президента України, чим порушив ч.17 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.212-10  КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31.03.2019 року він перебував в статусі офіційного спостерігача під час виборів Президента України від ГО «Команда ЗЕ» на виборчій дільниці № 531096 виборчого округу №150 в м. Кременчуці. Близько 10-00 год. 31.03.2019 року до дільниці завітали журналісти. В цей час одна із журналістів зробила йому зауваження з приводу того, що він порушує виборче законодавство України, демонструючи оточуючим наліпку із політичною агітацією за кандидата на пост президента України. Вказана наліпка була наклеєна на його мобільний телефон. Одразу після цього він наліпку зняв. Свою провину визнає, зазначивши при цьому, що діяв не умисно
		Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 212-10 КУпАП.
		       Статтею 212-10 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації.
		       Згідно ч.17 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України» публікація агітаційних матеріалів у засобах масової інформації, розповсюдження виборчих листівок, розклеювання виборчих плакатів, публічні заклики голосувати за чи проти кандидатів на пост Президента України та розповсюдження політичної реклами з часу припинення передвиборної агітації забороняється. Передвиборні агітаційні матеріали знімаються з 24 години останньої п'ятниці, що передує дню виборів чи дню повторного голосування, відповідними службами місцевих органів виконавчої влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..212-10 КУпАП підтверджується його поясненнями, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №247390 від 31.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом, відеозаписом та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
		Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст..212-10 КУпАП.
		Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
		Керуючись  ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).
		Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
		Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.    
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                О.М. Гусач

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...